02ca083f-a5b1-4a4d-b659-864f435a0fa8 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrATP byla Nr. AN2.2.-8725-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06645-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; (S) 41.1.; 48.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., jo įstatyminei atstovei Laimai Jurkienei vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡nagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta(duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Nepilnametis A. J. 2013-09-29 apie 10.24 val., Kaune, Veiverių g. 110 esančiame prekybos centre ,,Express Market“, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 2 vnt. kavos ,,JACOBS Kronung“ 19,98 Lt vertės, bei 3 vnt. kavos ,,Jacobs Kronung“ 50,97 Lt vertės, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. A. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad kavÄ bÅ«tų pardavęs ir gavęs pinigų už kuriuos kÄ nors nusipirktų.

Ä®statyminė atstovė paaiÅ¡kino, kad paskirta minimali priežiÅ«ra, sÅ«nus pradėjo lankyti sporto mokyklÄ , todėl elgesys keičiasi.Liudytojas S. L. parodė, kad sulaikytus asmenis dėl vagysčių jiems perduoda apsaugos darbuotojai. Dėl Å¡io atvejo aplinkybių neprisimena.Liudytoja I. M. parodė, kad dirba parduotuvėje. KavÄ pavogė dviese, kai ji nedirbo. KitÄ dienÄ ji peržiÅ«rėjo vaizdo įraÅ¡Ä ir jame aiÅ¡kiai matyti, kaip įsideda kavÄ .Liudytojas K. B. parodė, kad dirba verslo saugumo skyriaus vadovu.

Prekybos centre vaizdo kamera stebi ar vagiamos prekės, nustatomas trÅ«kumas ir peržiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as ir nustatomas asmuo. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä , buvo nustatytas asmuo, kuris kitÄ dienÄ atėjo į parduotuvę ir buvo sulaikytas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), UAB ,,Kilminė“ pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, inventorizacijos aktu (b. l. 3, 4, 5), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 16), todėl asmuo baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

A. J. nepripažino padaręs pažeidimÄ , galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė nepilnametis, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo padarymÄ baustinas bauda (ATPK 24 str. 4 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:

A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ . Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Kaunas, Veiverių g. 132).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Audronė Levinskienė