02c6f0ea-d6e2-436f-adf2-548c050aee46 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-517-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00447-2014-5                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 41.1.; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 20 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

R. P., 2014-10-02, apie 12.44 val., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“, esančios Å ilalėje, Nepriklausomybės g. 13a, prekybos salėje esančios lentynos, pavogė 0,7 litro talpos butelį degtinės „Moskovskaya“, tuo parduotuvei padarydamas 27,59 litų materialinę žalÄ , taip pat bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, tÄ pačiÄ dienÄ ,12.58 val., pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, tai yra dėl girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje, pakalbintas neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ .

Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad būdamas neblaivus pagrobė iš parduotuvės degtinės butelį, o praėjus pro kasas buvo apsaugos darbuotojų sulaikytas. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Šiuo metu jis dirba užsienyje. R. P. kaltė, be visiško jo kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūno M.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, BIRT ataskaitų žiÅ«rykle, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. P., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, iÅ¡ parduotuvės „Norfa“ pavogė prekių už 27,59 Lt jo padarytos veikos teisingai kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 50 str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 178 str. 2 d., 50 str.

N U T A R Ė:R. P. paskirti:pagal LR ATPK 178 str. 2 d.50 Lt ( penkiasdeÅ¡imt litų ) baudÄ ; pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt ( trijų Å¡imtų litų ) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai R. P. nubausti 300 Lt ( trijų Å¡imtų litų ) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Edmundas Žukauskas