02c5b60d-e742-4e60-b490-2df971c626d1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.8.-194-374/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00112-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;47.2.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          NUTARIMAS2013 m. sausio 28 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lenkijos Respublikos pilietės K.

B., gim. 1985-12-31, gyv. 16-402 Plocicno osiedle, Lenkijoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė :Lenkijos Respublikos pilietė K. B. 2013-01-15 apie 21 val. 00 min. automobiliu Scoda Octavia, v. n. BSU 86KA, pažeisdama LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 įsakymu patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 3.3. punktÄ bei LR Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 8.1.1. punktÄ , gabeno cigarečių, nepažymėtų LR akcizo ženklais: 50 pakelių cigarečių „Denim“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė įskaitant mokėtinus mokesčius – 347 Lt (2,66MGL), bei 99 pakelius cigarečių „Viceroy“ su rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 687,06 Lt(5,28MGL).

Nei mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių, nei prekių įsigijimo ir gabenimo dokumentų K. B. neturėjo ir nepateikė. Tokiais savo veiksmais pažeisdama akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo nustatytÄ tvarkÄ K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.          K. B. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ informuota tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė.

Ä®statymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-2258340-13 (b. l. 1-2), K. B. paaiÅ¡kinimas (b.l.

3) tarnybinis pranešimas (b.l. 4), daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b.l. 5), K. B. asmens dokumento kopija (b.l. 7), automobilio Scoda Octavia, registracijos liudijimo kopija (b.l. 8), duomenys apie paimtų cigarečių vertę (b.l. 9-14).   Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d. požymius.K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (ankstesnių nuobaudų neturi), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. K. B. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6097, mokėjimo įrodymas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30-33 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė :K.

B. pagal LR ATPK 1632 str. 2 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su prekių (cigarečių, nepažymėtų LR akcizo ženklais, 50 pakelių cigarečių „Denim“, bei 99 pakelių cigarečių „Viceroy“) konfiskavimu.   Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir, iÅ¡verstÄ Ä¯ lenkų kalbÄ , K.

B..               Teisėja                                                                              Rūta Gustienė