Legislator Case Law & Legislation
02c25135-e87c-4e1e-ad22-fe3b10aa551f AI generated

02c25135-e87c-4e1e-ad22-fe3b10aa551f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 02c25135-e87c-4e1e-ad22-fe3b10aa551f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . ir antstoliui Egidijui Smagurauskui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Kadangi pareiÅ¡kėjos pateiktas praÅ¡ymas neatitiko įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi nustatė terminÄ paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus iki 2017 m. balandžio 18 d., t. y. įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ pateikti įrodymus, kad vykdomasis dokumentas yra vykdomas antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje ir nurodyti vykdomosios bylos numerį. 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepaÅ¡alinus trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ , procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai.

Legislator headnote

AI generated

02c25135-e87c-4e1e-ad22-fe3b10aa551f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Å . ir antstoliui Egidijui Smagurauskui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Kadangi pareiÅ¡kėjos pateiktas praÅ¡ymas neatitiko įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi nustatė terminÄ paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus iki 2017 m. balandžio 18 d., t. y. įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ pateikti įrodymus, kad vykdomasis dokumentas yra vykdomas antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje ir nurodyti vykdomosios bylos numerį. 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepaÅ¡alinus trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ , procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr            Civilinė byla Nr. e2VP-3714-223/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02529-2017-1               Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos Uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymo suinteresuotiems asmenims „BnP Finance, Akcinei bendrovei“, Ž.

Å . ir antstoliui Egidijui Smagurauskui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Kadangi pareiÅ¡kėjos pateiktas praÅ¡ymas neatitiko įstatymo keliamų reikalavimų, teismas 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi nustatė terminÄ paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus iki 2017 m. balandžio 18 d., t. y. įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ pateikti įrodymus, kad vykdomasis dokumentas yra vykdomas antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje ir nurodyti vykdomosios bylos numerį. 2017 m. balandžio 4 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepaÅ¡alinus trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ , procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai.

Nutartis pareiÅ¡kėjai iÅ¡siųsta per EPP 2017 m. balandžio 4 d. ir laikoma įteikta 2017 m. balandžio 5 d..PareiÅ¡kėja per nustatytÄ terminÄ iki 2017 m. balandžio 18 d. nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino. PraÅ¡ymo pratęsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas praÅ¡ymÄ atsisakyti priimti, pareiÅ¡kėja turi teisę vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 115 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos Uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims „BnP Finance, Akcinei bendrovei“, Ž.

Å . ir antstoliui Egidijui Smagurauskui laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                             Birutė Mėlinauskienė