Legislator Case Law & Legislation
02c209e3-7e1e-4237-85ec-a88dce5e7b1a AI generated

02c209e3-7e1e-4237-85ec-a88dce5e7b1a · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 02c209e3-7e1e-4237-85ec-a88dce5e7b1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Registrų centro Utenos filialui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja M. R. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama nustatyti faktÄ , kad ji pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į ½ dalį verÅ¡idės, esančios (duomenys neskelbtini).Nurodė, kad 1997 m. rugpjūčio 5 d.

Legislator headnote

AI generated

02c209e3-7e1e-4237-85ec-a88dce5e7b1a · Anykščių rajono apylinkės teismas: Pagal galimybes statinį prižiÅ«ri ir remontuoja. 2011 m. liepos 4 d. atliko verÅ¡idės dalies inventorizacijÄ , tačiau minėtų pastatų dalies teisinė registracija atlikta nebuvo. PareiÅ¡kėja minėtÄ verÅ¡idės dalį laiko savo nuosavybe nuo 1997 m. 2011 metų liepos 13 d. pareiÅ¡kėja kreipėsi į VÄ® Registrų centro Utenos filialo Anykščių GAB dėl verÅ¡idės, esančios (duomenys neskelbtini) teisinės registracijos, tačiau Å¡i įmonė atsisakė įregistruoti nuosavybės teises į dalį verÅ¡idės ir patarė keiptis į teismÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-970-786/2011                                                                                      Proceso Nr. 2-14-3-00824-2011-8                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                 9.1;128.15.2  (S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 8 d.

     Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Registrų centro Utenos filialui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja M. R. teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama nustatyti faktÄ , kad ji pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į ½ dalį verÅ¡idės, esančios (duomenys neskelbtini).Nurodė, kad 1997 m. rugpjūčio 5 d.

Anykščių rajono (duomenys neskelbtini) agroserviso kooperatyvo visuotinis (Ä®galiotinių) narių susirinkimas nutarė iÅ¡leisti pareiÅ¡kėjÄ iÅ¡ kooperatyvo narių einant Å«kininkauti ir grÄ Å¾inti pajus – ½ (duomenys neskelbtini) verÅ¡idės, kurios vertė 1 000 Lt. (duomenys neskelbtini) verÅ¡idės dalies paskyrimas už pajus buvo įformintas 1997-08-06 važtaraščiu Nr. 003652. Kita dalis Å¡ios verÅ¡idės buvo paskirta kitiems asmenims. PareiÅ¡kėja nuo 1997 m. naudojasi jai tekusia verÅ¡idės dalimi, ten laiko gyvulius, pasideda žemės Å«kio padargus, laiko Å¡iaudus.

Pagal galimybes statinį prižiÅ«ri ir remontuoja. 2011 m. liepos 4 d. atliko verÅ¡idės dalies inventorizacijÄ , tačiau minėtų pastatų dalies teisinė registracija atlikta nebuvo. PareiÅ¡kėja minėtÄ verÅ¡idės dalį laiko savo nuosavybe nuo 1997 m. 2011 metų liepos 13 d. pareiÅ¡kėja kreipėsi į VÄ® Registrų centro Utenos filialo Anykščių GAB dėl verÅ¡idės, esančios (duomenys neskelbtini) teisinės registracijos, tačiau Å¡i įmonė atsisakė įregistruoti nuosavybės teises į dalį verÅ¡idės ir patarė keiptis į teismÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties bÅ«du.

PareiÅ¡kėja laiko ½ dalį verÅ¡idės savo asmenine nuosavybe, kadangi ja naudojasi nuo 1997 metų, t. y. daugiau kaip 10 metų. Todėl kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ .             PraÅ¡omo nustatyti fakto įrodymui pareiÅ¡kėja pateikė raÅ¡ytinius dokumentus – Anykščių rajono (duomenys neskelbtini) agroserviso kooperatyvo visuotinio (įgaliotinių) narių susirinkimo, vykusio 1997 m. rugpjūčio 5 d. protokolÄ , važtaraÅ¡tį Nr. 003652, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylÄ , VÄ® Registrų centro Utenos filialo sprendimÄ dėl nuosavybės teisės į nekilnojamÄ jį daiktÄ Ä¯registravimo, VÄ® Registrų centro Utenos filialo sprendimÄ dėl nekilnojamojo daikto kadastro duomenų įraÅ¡ymo į nekilnojamojo turto kadastrÄ .

             Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, į posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             Sutinkamai su LR CPK 532 str. reikalavimais pareiÅ¡kėja specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt paskelbė apie bylos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto iÅ¡kėlimÄ ir nagrinėjimÄ . Per įstatymo numatytÄ 14 d. terminÄ , teisme negautas suinteresuotų asmenų pareiÅ¡kimas, dėl jų įtraukimo į bylos nagrinėjimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 1997 m. rugpjūčio 5 d. Anykščių rajono (duomenys neskelbtini) agroserviso kooperatyvo visuotinis (Ä®galiotinių) narių susirinkimas nutarė iÅ¡leisti pareiÅ¡kėjÄ iÅ¡ kooperatyvo narių einant Å«kininkauti ir grÄ Å¾inti pajus – ½ (duomenys neskelbtini) verÅ¡idės, kurios vertė 1 000 Lt (b. l. 7). (duomenys neskelbtini) verÅ¡idės dalies paskyrimas už pajus buvo įformintas 1997-08-06 važtaraščiu Nr. 003652 (b. l. 8). Todėl pareiÅ¡kėja laiko minėtÄ dalį verÅ¡idės savo nuosavybe nuo 1997 metų. 2011 metų liepos 4 d. pareiÅ¡kėja atliko dalies verÅ¡idės inventorizacijÄ . 2011 m. liepos 13 d. pareiÅ¡kėja kreipėsi į VÄ® Registrų centro Utenos filialo Anykščių GAB, norėdamas dalį verÅ¡idės registruoti savo vardu, tačiau Å¡i įmonė atsisakė įregistruoti nuosavybės teises į dalį verÅ¡idžių (b. l. 19-21).PareiÅ¡kėja negali neteisminiu bÅ«du gauti duomenų, patvirtinančių nuosavybės teisių įgijimÄ Ä¯ nurodytÄ dalį verÅ¡idės ir negali teisiÅ¡kai jos įregistruoti.

TeisiÅ¡kai neįregistruotÄ dalį verÅ¡idės pareiÅ¡kėja atvirai, sÄ Å¾iningai, teisėtai ir nepertraukiamai valdo daugiau kaip 10 metų. Todėl laikytina, kad ji yra teisėta ir sÄ Å¾ininga dalies verÅ¡idės, esančios (duomenys neskelbtini) valdytoja. Nenustatyta aplinkybių, jog pastatai užvaldyti per prievartÄ , nurodyta dalis verÅ¡idžių nepriklauso valstybei ar savivaldybei, ji nėra įregistruota kito asmens vardu. Todėl nėra kliūčių pareiÅ¡kėjai įgyti nurodytus garažus nuosavybėn.                  Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68 straipsnį fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ Â bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų arba kilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip trejus metus, kai per visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ .

             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 530 - 533 str., n u s p r e n d ė:              pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti faktÄ , jog M. R. nuosavybės teisėmis pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo ½ dalį verÅ¡idės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                                   Vitalija Ragauskienė