02c19161-0830-4694-bab7-6132df8b3fe7 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-1006-547/2012Teisminio proceso Nr.2-51-3-00802-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 118.7. (S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 8 d.  Varėna          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Kauno skalbykla“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aglaja“ ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė buvo pateikusi teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 15 780,63 Lt skolÄ bei Å¡eÅ¡ių procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Vėliau, 2012-10-24 ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad ji atsisako ieÅ¡kinio dėl skolos ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi atsakovė visÄ skolÄ sumokėjo.Atsakovė UAB ,,Aglaja“ atsiliepime nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka. Nurodė, kad didelę dalį skolos jau sumokėjo , o likusiÄ sumÄ perves kitÄ savaitę. Prašė panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones. Civilinė byla nutrauktina.LR CPK 293 str. 4p. numato, kad ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio ir šį atsisakymÄ teismui patvirtinus, byla nutraukiama.Byloje yra mokėjimo nurodymai, kuriais patvirtinama, kad visa suma, dėl kurios pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys, yra apmokėta: 2012-10-09 – 1000 Lt, 2012-10-12 – 10 000 Lt, 2012-10-16 – 4780,63 Lt, iÅ¡ viso 15 780,63 Lt.Kadangi atsakovė įvykdė ieÅ¡kovės reikalavimÄ gera valia ir ieÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nutraukti, tai byla nutrauktina, CPK 42 str., 140 str. 1d. numato, jog ieÅ¡kovė turi teisę padidinti arba sumažinti ieÅ¡kinio reikalavimus arba atsisakyti ieÅ¡kinio.

Siekiant užtikrinti ieÅ¡kovės reikalavimus, jų praÅ¡ymu, teismas taikė laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi ieÅ¡kinio suma buvo didelė ir galėjo kilti problemų vykdant teismo sprendimÄ .IeÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio ir nelikus skolos, nebeliko teisinio pagrindo ir taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, todėl jos panaikintinos CPK 150 str.Vadovaudamasis LR CPK  150 str., 293 str. 4p., 295 str. teismasn u t a r i a :Civilinę bylÄ nutraukti, ieÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinioPanaikinti Varėnos rajono apylinkės teismo 2012-10-05 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovės UAB ,,Aglaja“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančios Varėna, J.Basanavičiaus g. 37, priklausančioms piniginėms lėšoms, esančioms pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms, areÅ¡to mastas 16 000 Lt.Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per 7 d. nuo jos priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                          Silvana Girdenienė