02c0b67f-2ffd-4c1e-ba29-b5dd672cfd6f · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-444-547/2019 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00979-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.4; 3.1.17; 3.2.3.1; 3.2.8.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 10 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Ritai Tamulienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. K., jo atstovei advokatei Nijolei RauluÅ¡aitienei, atsakovams: Ž. K., A. K. ir jų atstovei advokatei Astai Bilinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio turto atidalijimo ir kompensacijos pinigais priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas: (1) atidalinti nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, pripažįstant atsakovui Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į jam ieÅ¡kovui, A. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ : ¼ dalį pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane lAlm, bendras plotas 87.83 kv. m., ¼ dalį pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 2Ilm, bendras plotas 46.00 kv. m., ¼ dalį pastato - Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 3Ilm, užstatytas plotas 27.00 kv. m., ¼ dalį pastato - kiemo rÅ«sio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėjimas plane 4I1 m, užstatytas plotas 8.00 kv. m., ¼ dalį kitų inžinierinių statinių - kiemo statinių (tvora, Å¡ulinys, kiemo aikÅ¡telė, lauko tualetas), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); (2) atidalinti nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, pripažįstant atsakovams Ž.

K., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis nuosavybės teisę į jam ieÅ¡kovui, A. K., priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ - 421/1683 dalis žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorijos naudojimo bÅ«do, kurio plotas 0.1683 ha, esantį (duomenys neskelbtini); (3) priteisti jam, ieÅ¡kovui A. K., iÅ¡ atsakovo Ž. K., 11 250 Eur piniginę kompensacijÄ už ieÅ¡kovo bendrosios dalinės nuosavybės dalį (pastatų ¼ dalį); (4) priteisti jam, ieÅ¡kovui A.

K. iÅ¡ atsakovo, Ž. K. ir A. K. lygiomis dalimis iÅ¡ viso 1250 Eur piniginę kompensacijÄ už ieÅ¡kovo bendrosios dalinės nuosavybės dalį (žemės sklypo ¼ dalį); (5) įpareigoti atsakovus Ž. K. ir A. K., leisti atlikti nepriklausomÄ turto vertinimo visam jo, A. K. ir Ž. K., bei A. K. vardu priklausančiam ir praÅ¡omam atidalinti Å¡iuo ieÅ¡kiniu bendrosios dalinės nuosavybės teise turtui bei (6) iÅ¡ atsakovų, Ž. K. ir A. K. priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 140, 293, 294 straipsniuose, t. y. Å¡alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

IeÅ¡kovas ir atsakovai patvirtina, jog taikos sutartis atitinka tikruosius jų (Å¡alių) ketinimus ir valiÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ 2019-05-29 taikos sutartyje sutartų sÄ lygų darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, tokia taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Å ia taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kinio reikalavimus. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi teismas, prieÅ¡ tvirtindamas Å¡alių taikos sutartį, iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes. Å alims taip pat iÅ¡aiÅ¡kintinas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio turinys. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Å iuo atveju ieÅ¡kovas A. K. teikiant ieÅ¡kinį teismui, žyminio mokesčio nemokėjo (atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo), todėl Å¡iuo atveju žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas. Valstybės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro – 18,08 Eur, kurias Å¡alių sutarimu įsipareigoja atlyginti Å¡alys lygiomis dalimis: ieÅ¡kovas ir atsakovai (2019-05-29 Taikos sutarties 5 punktas). Spręsdamas klausimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atlyginimo, teismas pažymi, jog byla baigta taikiai, Å¡alys taikos sutartimi susitarė, jog nereikalauja viena iÅ¡ kitos atlyginti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (2019-05-29 Taikos sutarties 4 punktas), tai yra kiekvienos iÅ¡ Å¡alių turėtos asmeninės iÅ¡laidos susijusios su Å¡ios bylos vedimu, atitinkamai tenka kiekvienai Å¡aliai.

IeÅ¡kovas A. K. buvo atstovaujamas advokatės Nijolės RauluÅ¡aitienės (VGTP Tarnybos Kauno skyriaus 2018-02-20 sprendimas Nr. 2.1. (NTP-2)-18-T-299-3329 bei 2019-02-05 sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo galiojimo termino pratęsimo ir apmokėjimo lygio pakeitimo Nr. 2.1. (NTP-2)-19-P-299-2099), teikusios jam antrinę teisinę pagalbÄ . Atsakovus Ž. K. ir A. K. atstovavo advokatė Asta Bilinskienė. Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad valstybė teikdama valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovui A.

K. patyrė 286,00 Eur dydžio iÅ¡laidas. Už turto vertinimo ataskaitÄ , kuriÄ atliko uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „DzÅ«kas“ mokėtina suma – 250,00 Eur. Teismas 2019-04-19 nutartimi įpareigojo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ apmokėti UAB „DzÅ«kas“ už turto vertinimÄ (2019-04-05 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ KAS Nr. 3026). Toks sprendimas buvo priimtas todėl, kad ieÅ¡kovui A. K. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba ir jis pareiÅ¡kė byloje praÅ¡ymÄ atlikti turto vertinimÄ , siekiant nustatyti vidutinę rinkos vertę.

IeÅ¡kovas nuo valstybės garantuojamos ir apmokamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų atleistas 100 procentų, todėl iÅ¡ jo bylinėjimosi iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ bei turto vertinimÄ nepriteistinos. Å iuo atveju teismas, spręsdamas iÅ¡laidų atlyginimÄ valstybei (už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ), atsižvelgė į tai, kad atsakovų elgesys bylos procese buvo tinkamas, Å¡alys viena kitai padarė didelių nuolaidų, todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir iÅ¡dėstytus motyvus, teismas sprendžia, jog yra pagrindas taikyti CPK 96 straipsnio 5 dalį ir iÅ¡ atsakovų Ž.

K. ir A. K. bylinėjimosi iÅ¡laidų (už antrinę teisinę pagalbÄ ir turto vertinimÄ pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ) nepriteisti. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti 2019 m. gegužės 29 d. ieÅ¡kovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (toliau - IeÅ¡kovas), ir atsakovų Ž. K., gimusio (duomenys neskelbtini), A. K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovai), pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-444-547/2019, kuria ieÅ¡kovas ir atsakovai (toliau – Å alys) susitarė dėl bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio turto atidalijimo ir kompensacijos pinigais, Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alims bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ : 0,1683 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atidalinti Å¡iuo bÅ«du: 1.1. atsakovui Ž. K. pripažinti nuosavybės teisę į ¼ dalį pastatų: gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iki atidalinimo priklausiusių IeÅ¡kovui; 1.2. atsakovams Ž.

K. ir A. K. pripažinti nuosavybės teises į 421/1683 dalis 0,1683 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iki atidalinimo priklausiusiÄ IeÅ¡kovui; 1.3. ieÅ¡kovo nuosavybės teisė į 421/1683 dalis 0,1683 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalį pastatų - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), pasibaigia po visiÅ¡ko atsiskaitymo už turtÄ , nurodytÄ Å¡ios sutarties 1.1, 1.2 punkte. 1.4. atsakovai už jiems nuosavybėn atitenkančiÄ Â¼ dalį IeÅ¡kovo turto sumoka IeÅ¡kovui 8000,00 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių eurų) kompensacijÄ .

Kompensacija sumokama į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, per tris mėnesius nuo teismo nutarties, patvirtinti Å¡iÄ sutartį, įsiteisėjimo.

2. Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja neperleisti nuosavybės teisių į 421/1683 dalis 0,1683 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ¼ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) bei kitaip neapsunkinti turto padėties iki pilno atsiskaitymo su A. K., gim. (duomenys neskelbtini), kaip numatyta Å¡ia taikos sutartimi. Pilno atsiskaitymo (8 000 Eur sumokėjimo) faktas patvirtinamas bankiniais mokėjimų dokumentais arba A. K. pareiÅ¡kimu, kas sudaro pagrindų konstatuoti Ž. K. ir A. K. įgyto sutarties pagrindu turtui taikomo įsipareigojimo neperleisti nuosavybės teisių į jį bei kitaip neapsunkinti turto padėties, pabaigÄ .

3. Šalys susitaria, kad už visus komunalinius mokesčius ir kitas turto išlaikymo išlaidas pradedant 2019 metais (nuo ieškinio pareiškimo) yra atsakingi atsakovai Ž. K. ir A. K..

4. Šalys nereikalauja viena iš kitos atlyginti patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas Šalys atlygina lygiomis dalimis.

6. Ieškovas nereikalauja ir ateityje nereikalaus iš Atsakovų jokių kitų kompensacijų, Šalys neturi ir ateityje neturės bei nereikš viena kitai jokių pretenzijų dėl atidalinto turto.

7. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma Sutarties sudarymo ir Bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), CPK 294 straipsnio 2 dalis (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ), ir praÅ¡o TeismÄ patvirtinti taikos sutartį bei bylÄ nutraukti.

8. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Sutartį, patvirtina, kad visas Sutarties sÄ lygų turinys Å alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ . Å alys taip pat konstatuoja, pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad (i) visos Sutarties sÄ lygos yra priimtos abipusių derybų bÅ«du. dalyvaujant Å alims, ir visos iki Sutarties sudarymo dienos tarp Å alių vykusios derybos buvo sÄ Å¾iningos, Å alims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir/ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriems esant Sutartis nebÅ«tų buvusi sudaryta, (ii) su visomis Sutarties sÄ lygomis kiekviena iÅ¡ Å alių aiÅ¡kiai sutinka ir Å alių santykiuose Sutarties sÄ lygos Å alių geranoriÅ¡kų ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės), (iii) Å alys dės maksimalias pastangas Sutarčiai visiÅ¡kai įvykdyti, t. y. kiekviena Å alis esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių bÅ«tų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo, (iv) Sutarties sudarymo metu jos sÄ lygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iÅ¡ Å alių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panaÅ¡aus pobÅ«džio pranaÅ¡umo ir jos visiÅ¡kai atitinka Å alių interesus, Å alių sÄ Å¾iningumo principus bei laisvai iÅ¡reikÅ¡tÄ jų valiÄ , taip pat Å alys nėra neinformuotos ar nepatyrusios, Sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamÄ derybų patirtį.

9. Sutartis sudaryta 4 (keturiais) vienodos juridinės galios egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai ir vienas - Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams. Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti valstybės naudai iÅ¡ ieÅ¡kovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 6,03 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 03 euro centus) teismo turėtų paÅ¡to siuntimo iÅ¡laidų. Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovų Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno po 6,03 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 03 euro centus) teismo turėtų paÅ¡to siuntimo iÅ¡laidų.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos mokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojos – Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teismo raÅ¡tinę (AuÅ¡ros g. 15, Varėna, 111 kab.). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėja Silvana Girdenienė