02becc37-693d-4e3e-ad70-40eb31ee5e8a · Plungės rajono apylinkės teismas

Ci¬vi¬li¬nė by¬la NrCivilinė byla Nr. 2-318-225/2012Proceso Nr. 2-33-3-00149-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 38; 116.5.1 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 26 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl žalos atlyginimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl žalos atlyginimo ir prašė priteisti iÅ¡Â atsakovo 4980,64 Lt patirtÄ turtinę žalÄ dėl draudimo ir kompensacijos iÅ¡mokėjimo pareigÅ«nui A.

Z.. Nurodė, kad   atsakovas 2009-08-25 apie 22.17 val. Rietave, (duomenys neskelbtini), nepakluso policijos pareigÅ«nų reikalavimams nutraukti neteisėtus veiksmus, aktyviai prieÅ¡inosi, agresyviais veiksmais vengė sulaikymo, stumdė pareigÅ«nus, neleido uždėti antrankių, grumtynių metu stikliniu bokalu trenkė TelÅ¡ių apskrities VPK Rietavo PK Kriminalinės policijos poskyrio specialistui A. Z. į galvÄ . Dėl patirtų sužalojimų A. Z. gydėsi ir buvo nedarbingas nuo 2009-08-26 iki 2009-09-07.

M. Romerio universiteto teismo medicinos instituto TelÅ¡ių poskyrio specialisto iÅ¡vadoje Nr. G272/09(07) nurodoma, kad A. Z. buvo padaryti Å¡ie sužalojimai: kraujosruva ir pjautinės žaizdos galvos kairėje pusėje, lengvo laipsnio galvos smegenų sukrėtimas, sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Plungės rajono apylinkės teismo 2010-02-04 nuosprendžiu atsakovas pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir nubaustas laisvės atėmimu vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., naujuoju nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinus dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su 2008-05-14 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme prie griežčiausios neatliktos 1 metų 4 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį naujuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatant dvejus metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinė medicinos ekspertizės komisija, atlikusi A. Z. sveikatos ekspertizę dėl tinkamumo tarnybai vidaus reikalų sistemoje, konstatavo, kad sveikatos sutrikdymas, kuris įvyko 2009-08-25, priskiriamas lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymui. Pareigūnui, kuris buvo sužalotas eidamas tarnybines pareigas arba dėl tarnybos, lengvo sveikatos sutrikdymo atveju išmokama 12 mėnesinių jo darbo užmokesčių dydžio kompensacija, todėl ieškovas dėl tarnybos metu patirto sveikatos sutrikdymo nukentėjusiajam pareigūnui A.

Z. teisės aktų nustatyta tvarka iÅ¡mokėjo 3128,08 Lt piniginę kompensacijÄ ir 1852,61 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , tokiu bÅ«du patyrė 4980,72 Lt nuostolių. Pagal 1991-12-05 LRV nutarimo Nr. 530 „Dėl Asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus arba jiems žuvus ryÅ¡ium su tarnyba sÄ lygų“ 26 p. ir CK 6.280 str. nuostatas ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ nukentėjusiam pareigÅ«nui padariusio žalÄ atsakovo regreso tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumÄ , kokia buvo sumokėta nukentėjusiam pareigÅ«nui.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.   IÅ¡Â ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas 2009-08-25 apie 23 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Rietave, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, grasino virtuviniu peiliu, panaudodamas fizinį smurtÄ prieÅ¡ valstybės tarnautojus, t. y. sudavė vienÄ smÅ«gį stikliniu bokalu TelÅ¡ių apskrities VPK Rietavo PK Kriminalinės policijos poskyrio specialistui A.

Z. į galvÄ ir jį sužalojo, padarydamas poodinę kraujosruvÄ galvos kairėje, lengvo laipsnio galvos smegenų sukrėtimÄ , t. y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , Å¡iais savo veiksmais atsakovas padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str. Plungės rajono apylinkės teismas atsakovÄ pripažino kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 286 str., vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., jam paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

TelÅ¡ių apskrities VPK 2009-11-12 tarnybinio patikrinimo iÅ¡vadoje Nr. 86-03/IS-66 pripažinta, kad pareigÅ«nas A. Z. buvo sužalotas, vykdydamas tarnybines pareigas, jo sveikatos sutrikdymas tiesiogiai susijęs su tarnybinių pareigų atlikimu ir tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika pareigÅ«no gyvybei ar sveikatai, buvo pripažinta spręsti klausimÄ dėl piniginės kompensacijos mokėjimo. LR vidaus reikalų ministerijos Medicinos centro Centrinė medicinos ekspertizės komisija 2009-11-19 pažymoje Nr. 4707 nustatė, kad A.

Z. sveikatos sutrikdymas, įvykęs 2009-08-25 priskiriamas lengvo laipsnio sveikatos sutrikdymui. Pagal LR vidaus tarnybos statuto 40 str. 3 d. 7 p., pareigÅ«nui, kuris buvo sužalotas, susižalojo arba jo sveikata buvo sutrikdyta atliekant tarnybines pareigas, jei tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika pareigÅ«no gyvybei ar sveikatai, arba kai jo sužalojimas, susižalojimas ar sveikatos sutrikdymas yra susijęs su jo tarnybinių pareigų atlikimu, jei tarnybinių pareigų atlikimas buvo susijęs su padidėjusiu pavojumi ar padidėjusia rizika pareigÅ«no gyvybei ar sveikatai, arba kai jo sveikata sutrikdyta dėl tarnybinių pareigų atlikimo ar pareigÅ«no statuso, lengvo sveikatos sutrikdymo atveju iÅ¡mokama iki 12 mėnesių jo darbo užmokesčių dydžio kompensacija. 2009-12-23 ieÅ¡kovas priėmė sprendimÄ skirti lėšas piniginei kompensacijai A.

Z. sumokėti – 3128,08 Lt, 2009-12-19 Rietavo apskrities VPK sumokėjo A. Z. nurodyto dydžio piniginę kompensacijÄ . IÅ¡ VSDFV Plungės skyriaus 2009-12-01 praneÅ¡imo apie iÅ¡mokėtinÄ draudimo sumÄ matyti, kad dėl 2009-08-25 įvykusio nelaimingo atsitikimo metu patirtos traumos valstybės lėšomis apdraustajam A. Z. apskaičiuota    1852,61 Lt dydžio draudimo suma, iÅ¡ atsiskaitymo lapelio už 2009 m. lapkričio mėnesį taip pat matyti, kad TelÅ¡ių apskrities VPK Rietavo PK Kriminalinės policijos poskyrio specialistui              A.

Z. priskaičiuota 1852,64 Lt draudimo suma. Pagal LR Vyriausybės 1991-12-05 nutarimu Nr. 530 nustatytų Asmenų draudimo valstybės lėšomis ir kompensacijų mokėjimo juos sužeidus ar jiems žuvus ryÅ¡ium su tarnyba sÄ lygų 26 p., įstaigos, iÅ¡mokėjusios kompensacijas, įgyja reikalavimo (regreso) teisę į žalÄ padariusius asmenis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai bei remiantis LR CK 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.283 str., ieÅ¡kovas, skyręs ir pervedęs lėšas Rietavo apskrities VPK piniginei kompensacijai pareigÅ«nui A.

Z. iÅ¡mokėti, turi teisę iÅ¡siieÅ¡koti jas iÅ¡ žalÄ padariusio asmens, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4980,72 Lt nuostolių atlyginimo suma.IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas 149 Lt žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas (LR CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ E. J. 4980,64 Lt (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 64 ct) žalos atlyginimo Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir 149 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis litus) žyminio mokesčio valstybei.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Aldona Burbienė