Legislator Case Law & Legislation
02bcff53-13df-43ae-b91c-2bafd35a3cc0 AI generated

02bcff53-13df-43ae-b91c-2bafd35a3cc0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 02bcff53-13df-43ae-b91c-2bafd35a3cc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4281-201/2016Proceso Nr. 4-06-3-03606-2016-7Registro objektas ROIK: 16061081911Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 6 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

Legislator headnote

AI generated

02bcff53-13df-43ae-b91c-2bafd35a3cc0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: I. skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimu padaryta turtinė žala, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment authorization to sue payment of cost deposit forfeiture clause in a will immediate termination for fraud goodwill indemnity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4281-201/2016Proceso Nr. 4-06-3-03606-2016-7Registro objektas ROIK: 16061081911Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.2.; 2.14.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. spalio 6 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

I. (K. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : K. I. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2016-07-03, apie 14.00 val., adresu Kauno g. 6, Klaipėdoje, esančioje Klaipėdos AVPK areÅ¡tinėje, tyčia suplėšė paklodę ir padarė Klaipėdos AVPK 3,60 eurų žalÄ . K. I. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

I. buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog K. I. yra suimtas baudžiamojoje byloje ir Å¡iuo metu randasi Å iaulių tardymo izoliatoriuje. K. I. praÅ¡ymo etapuoti į teismo posėdį ar atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, sudėtis.

K. I. skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimu padaryta turtinė žala, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. I. paskyrus ATPK 503 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 503 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, 313 straipsniu, teismas n u t a r i a : K. I. (K.

I.) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16061081911, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Adolfina Simaitienė