02bc1d3e-366f-4640-a91c-1d0b453a7cf6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. A 2.11.-2322-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01985-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S              2011 m. lapkričio 25 d.                          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant D. S.,vertėjai A. S., nedalyvaujant T. S.iÅ¡nagrinėjęs D. S. (D. S.) (D. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                           n u s t a t ė:

D. S. 2011 m. spalio 27 d., apie 11 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas T. S. (T. S.) priklausančiu automobiliu ,,Fiat Stilo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po priekine panele, gabeno 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,Minsk city“, 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,Premjer“, 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių ,,Queen super slims“, kurių vertė 769,70 Lt (5,9 MGL), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu; raÅ¡ytiniu D.

S. paaiÅ¡kinimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ â€žÅ¾aliuoju“ kanalu ir taip veiksmu parodydamas, kad deklaruotinų prekių neveža, D. S. nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs, gabeno 100 pakelių cigarečių, kurių vertė 769.70 Lt.D. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, į pažeidėjo asmenybę, Å¡eimos ir turtinę padėtį (pagal verslo liudijimÄ užsiima individualia prekių prekyba), į tai, kad nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso, bet gali bÅ«ti ir nekonfiskuojami. Byloje nėra duomenų, kad bÅ«tų specialiai įrengta slėptuvė Å¡ioms prekėms gabenti, nėra. Gabentų cigarečių kiekis (100 pakelių) nėra didelis, todėl negalima teigi, kad be automobilio nebÅ«tų galima per valstybės sienÄ gabenti tokio cigarečių kiekio.

Neteisėtai gabenamų prekių vertė 769,70 Lt (5,9 MGL), t.y. nežymiai virÅ¡ijanti kvalifikacijai reikÅ¡mingÄ minimaliÄ ribÄ . Automobilio ,,Fiat Stilo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklausė kitam asmeniui kuriam nesuraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, su kuriuo neteisėtai gabentos cigaretės, vertė yra 8000 Lt, t.y. 10 kartų virÅ¡ija 2 neteisėtai gabentų prekių vertę. D. S. jam inkriminuotÄ pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , jo pase yra atžymos, kad jis vedęs, turi mažametį vaikÄ , yra D.

S. atsakomybė lengvinanti, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsižvelgiant į teismo praktika (Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinėse bylose Nr. ATP-580-195/2011, ATP-639-533/2011), teismas prieina prie motyvuotos iÅ¡vados, kad nėra pagrindo D. S. skirti minėto automobilio konfiskavimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,Minsk city“, 30 pakelių (600 vnt.) cigarečių ,,Premjer“, 40 pakelių (800 vnt.) cigarečių ,,Queen super slims“) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,Fiat Stilo“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimÄ Nr. CHA 056364 grÄ Å¾inti D.

S. (Vilniaus teritorinės muitinė, Vilnius, Savanorių pr. 174, tel(duomenys neskelbtini)Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvienÄ mėnesį mokėti ne mažiau negu po 500 litų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos nemažiau negu 500 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį nemažiau negu 500 Lt į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                         TadeuÅ¡as Volkovskis