02b9084d-6c86-4fbb-a080-fb9547271f45 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1000-838/2014 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00795-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 30 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, sekretoriaujant Vidai Pareigienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, administracine tvarka nebaustas,                           n u s t a t ė:

             2014-09-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-09-11, apie 09.20 val., P. K., Klaipėdos rajono apylinkės teisme, Klaipėdos g. 1, Gargždų mieste, Klaipėdos rajone, vieÅ¡oje vietoje, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir vieÅ¡Ä jÄ Å¾monių rimtį, įžeidžiamai kibo ir necenzÅ«riniais veiksmais iÅ¡keikė J. J.. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.             Teismo posėdžio metu P. K. nepripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad nieko neįžeidė, netriukÅ¡mavo, buvo ramus, jis tik pasisveikino su J.

J., pavadindamas jį „tuziku“, „viÅ¡tamuÅ¡iu“.Teismo posėdžio metu J. J. paaiÅ¡kino, kad įsižeidė, kai P. K. prie liudininkų, svetimų žmonių iÅ¡vadino jį „tuziku“, „galvažudžiu“, „žydu“, keikėsi, triukÅ¡mavo ir darė spaudimÄ , kad tik neliudytų teisme. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K. inkriminuojamos veikos buvimÄ Ä¯rodo: 2014-09-30 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-19252190-14/30-68-P-1224/07-14-8798528, paaiÅ¡kinimai, administracinėje byloje esantys įrodymai.Lietuvos Respublikos ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.

Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas. IÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 257 straipsnio taip pat darytina iÅ¡vada, kad įrodymų vertinimas, kaip objektyvios tiesos nustatymo procesas, grindžiamas subjektyviu faktoriumi – vidiniu įsitikinimu. Vidinis įsitikinimas – tai ne iÅ¡ankstinis įsitikinimas, nuojauta, o įrodymais pagrįsta iÅ¡vada, kuri padaroma iÅ¡ surinktų įrodymų, kada iÅ¡nagrinėjami reikÅ¡mingi faktai, iÅ¡keliamos ir iÅ¡tiriamos galimos versijos, įvertinami kiekvienas įrodymas atskirai ir jų visuma.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, teismo posėdžio metu duotus parodymus, akivaizdu, P. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, sudėtį - nedidelis chuliganizmas.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. P. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,              n u t a r i a:                          pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį P. K. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (28 euro) baudÄ .             Informuoti P. K., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Lina Jociuvienė