02b7b9b2-8c8d-4e4e-b22d-f80ed99ba6a7 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.2.13.-64-547/2011Procesinio sprendimo 53.                                                                                                                                                  (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 08 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei LukoÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui N. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. B. , a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo irn u s t a t ė :N. B. 2009-12-22 buvo nubaustas už tai, kad 2009-04-04 23.45 val. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę Peogeot 400 v.nr.(duomenys neskelbtini).

Jam buvo paskirta 2000 Lt bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas dvejiems metams.N. B. baudÄ sumokėjo 2009-04-17, tai patvirtinama kvitu (b.l.42, adm. b. A2.6.-711-200/2009).N. B. paaiÅ¡kino, kad teisės jam yra labai reikalingos, nes jis yra individualios įmonės savininkas, įmonės veikla susijusi su krovinių vežimu ir miÅ¡ko ruoÅ¡a, tokiai veiklai vykdyti jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Jis nurodė, kad įmonės veiklai vystyti yra paėmęs iÅ¡ banko paskolÄ , kuriÄ reikalinga grÄ Å¾inti.

Jo žmonos sveikata yra sudėtinga dėl stuburo ligų. Vaikai, nors jau yra suaugę, tačiau abu yra studentai , abu mokosi aukÅ¡tosiose mokyklose, mokslas yra mokamas. N. B. nurodė, kad tik jo pajamos yra Å¡eimos pajamos, visi kiti Å¡eimos nariai jokių pajamų negauna. Jis nurodė, kad per šį laikÄ labai gerai apgalvojo savo poelgį ir padarė reikiamas iÅ¡vadas, naujų teisės pažeidimų nepadarė.Ä® bylÄ pateiktas (duomenys neskelbtini)raÅ¡tas, kuriame nurodė, jog jų bendrovė bendradarbiauja su N. B. individualia įmone nuo 2009 metų.

Ä®monės darbininkai yra užsirekomendavę kaip darbÅ¡tÅ«s, atsakingi ir patikimi darbuotojai. Nurodė, kad atgavęs vairuotojo pažymėjimÄ N. B. galėtų sparčiau ir kokybiÅ¡kiau organizuoti miÅ¡ko ruoÅ¡os darbus (b.l.8). Nuo nutarimo priėmimo jau praėjo vieneri metai ir pusantro mėnesio. Šį laikotarpį N. B. realiai vykdė paskirtÄ nuobaudÄ ir negalėjo vairuoti transporto priemonių.PareiÅ¡kėjas pateikė teismui visuomeninės organizacijos Varėnos profesinės sÄ jungos ,,Solidarumas“ tarpininkavimÄ , kuriame nurodyta, kad N. B. yra Å¡ios sÄ jungos narys.

Pasižymi aktyvumu, sÄ Å¾iningumu, paklusnumu. Jis ne kartÄ buvo pagiriamas žodžiu, o 2010-11-25 konferencijoje buvo apdovanotas. Todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, praÅ¡o N. B. grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ prieÅ¡ terminÄ (b.l.4).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus kelių policijos grupė suteikė teismui žinias, kad N. B. po teisių vairuoti transporto priemones atėmimo 2009-12-22, nebuvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l.18).N. B. pateikė dokumentÄ , kad jis iÅ¡klausė kursÄ paskaitų ,,Alkoholio ir narkotikų žala žmogaus sveikatai“ (b.l.17).Ä®statymas LR ATPK 329 str. numato, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpinamas praėjus pusei laiko, jei asmuo nepadarė naujų teisės pažeidimų ir jei tarpininkauja visuomeninė organizacija ar darbdavys, o jei pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .Teismas laiko, kad iÅ¡nagrinėjus šį praÅ¡ymÄ visi įstatymo reikalavimai, siekiant sutrumpinti terminÄ , yra nustatyti:

N. B. nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų, visuomeninė organizacija tarpininkauja dėl jo pateikto praÅ¡ymo, praėjo ne mažiau kaip pusė specialiosios teisės atėmimo termino, jis iÅ¡klausė privalomÄ kursÄ paskaitų. Todėl dėl paminėtų aplinkybių jo praÅ¡ymas gali bÅ«ti tenkintinas. Tenkinant šį praÅ¡ymÄ teismas atsižvelgia taip pat ir į kita aplinkybes: N. B. vairuotojo pažymėjimas reikalingas dėl darbo funkcijų atlikimo. Å eimoje jis yra vienintelis gaunantis pajamas, iÅ¡laikantis savo sutuoktinę ir du studentus vaikus.

SeniÅ«nija pateikė charakteristikÄ , kurioje nurodė, kad N. B. yra aktyvus bendruomenės narys, padedantis įvairiais klausimais, padedantis iÅ¡valyti kelius ne tik kaime, bet ir seniÅ«nijos ribose. IÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių visumos darytina iÅ¡vada, jog N. B. padarė iÅ¡vadas po administracinės bylos nagrinėjimo ir nuobaudos paskyrimo, tuo buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, ir tikėtina, kad ateityje jis naujų teisės pažeidimų nedarys.Nurodytų aplinkybių visuma, sudaro pagrindÄ sutrumpinti N. B. paskirtos specialios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimo terminÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 329 str. teismas,n u t a r ė :PraÅ¡ymÄ patenkinti.B.

V. rajono apylinkės teismo 2009-12-22 nutarimu paskirtÄ specialios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimÄ dvejiems metams terminÄ sutrumpinti ir nuo likusios dalies atleisti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo jos priėmimo. Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                          Silvana Girdenienė