02b4e528-fd8f-4ccd-a6a1-2501102ecd6a · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-364-825/2012Procesinio sprendimo kategorija116.4.; 128.2; (S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 6 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Reginai LeonaviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. V., pareiÅ¡kÄjos V. V. atstovei advokatei Ninai FroloviÄevai, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. M., V. G., E. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio nagrinÄjimo tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos V.
Legislator headnote
AI generated02b4e528-fd8f-4ccd-a6a1-2501102ecd6a · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: nustatyta, kad V. M., gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) (b.l. 13), tÄvai buvo O. I. G. ir A. G.. Gimimo liudijimu (b.l.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-364-825/2012Procesinio sprendimo kategorija116.4.; 128.2; (S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 6 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Reginai LeonaviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. V., pareiÅ¡kÄjos V. V. atstovei advokatei Ninai FroloviÄevai, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. M., V. G., E. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio nagrinÄjimo tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos V.
V. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, nustatÄ: PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja V. V., a.k (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ po O. I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradÄdama faktiÅ¡kai valdyti jai nuosavybÄs teise priklausantį turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu.PareiÅ¡kÄja paaiÅ¡kino, kad 2012 m sausio mÄnesį kreipÄsi į KÄdainių rajono 2 - jį notarų biurÄ dÄl palikimo priÄmimo po motinos O.
I. G., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimo priÄmimo. Notaras atsisakÄ priimti pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti, motyvuodamas, kad praleido trijų mÄnesių terminÄ palikimui priimti. Po motinos mirties liko jai nuosavybÄs teise priklausanti ½ dalis buto su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini). Mano, kad ji, pareiÅ¡kÄja palikimÄ po motinos O. I. G. mirties (duomenys neskelbtini), priÄmÄ, kadangi pasiÄmÄ nuo buto raktÄ , prižiÅ«ri jį, pasiÄmÄ motinos rÅ«bus, patalynÄ, kitus namų apyvokos daiktus, moka mokesÄius.
VelionÄs sutuoktinis A. G. mirÄ (duomenys neskelbtini).Suinteresuotas asmuo V. M. su pareiÅ¡kimu sutiko.Suinteresuotas asmuo V. G. su pareiÅ¡kimu sutiko.Suinteresuotas asmuo E. G. su pareiÅ¡kimu sutiko.Liudytoja P. A. D. paaiÅ¡kino, kad po O. I. G. mirties liko jos turtas, kuriuo iki Å¡iol naudojasi pareiÅ¡kÄja.Liudytoja g. L. paaiÅ¡kino, kad po O. I. G. mirties liko jos turtas, kuriuo iki Å¡iol naudojasi pareiÅ¡kÄja.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ mirties liudijimo (b.l.
5) matyti, kad O. I. G. mirÄ (duomenys neskelbtini). IÅ¡ mirties liudijimo (b.l.
5) matyti, kad A. G. mirÄ (duomenys neskelbtini). Gimimo liudijimu (b.l.
8) bei Santuokos liudijimu (b.l.
9) nustatyta, kad V. V. tÄvai buvo O.I. G. ir A. G.. Gimimo liudijimu (b.l.
11) bei Santuokos liudijimu (b.l.
12) nustatyta, kad V. M., gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) (b.l. 13), tÄvai buvo O. I. G. ir A. G.. Gimimo liudijimu (b.l.
14) nustatyta, kad I. G., mirusio (duomenys neskelbtini) (b.l. 15), tÄvai buvo O. I. G. ir A. G.. Gimimo liudijimu (b.l.
17) nustatyta, kad V. G. (b.l. 16), tÄvas buvo I. G.. Gimimo liudijimu (b.l.
19) nustatyta, kad E. G. (b.l. 18,20), tÄvas buvo I. G.. ValstybÄs įmonÄs registrų centro pažyma (b.l. 21, 22) nustatyta, kad O. I. G., priklausÄ turtas: ½ dalis buto su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), už kurį ir po O. I. G. mirties buvo mokami mokesÄiai (b.l. 22 â 27). Nutarimu dÄl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ (b.l.
3) nustatyta, kad notarai atsisakÄ priimti pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo, nes praleistas terminas pareiÅ¡kimui paduoti. Teismas mano, kad pareiÅ¡kÄjos, liudytojų parodymais bei raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad pareiÅ¡kÄja pradÄjo valdyti, jais naudotis bei rÅ«pintis kaip savais, O. I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), turtu: ½ dalimi buto su rÅ«siu, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), t.y. priÄmÄ ir valdÄ kaip nuosavÄ O.I.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ .Juridinis faktas nustatytinas paveldÄjimo tikslu.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 92 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 260 str., 448 str., teismas nusprendžia: Priimti galutinį sprendimÄ .PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ po O.
I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti.JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas paveldÄjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 18,15 (aÅ¡tuoniolika litų 15 ct) litų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas - 5660.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Bronius Varsackis