Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
02b42bf8-7cff-4ba8-944e-bcdf307ed994 AI generated

02b42bf8-7cff-4ba8-944e-bcdf307ed994 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 02b42bf8-7cff-4ba8-944e-bcdf307ed994
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ch. skundo grÄ Å¾inimo klausimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė:             2011-03-10 Lietuvos Respublikos Valstybinė darbo inspekcija priėmė nutarimÄ kuriuo už LR ATPK 415 str. ir 414 str. 1 d. pažeidimus pil. A. S. Ch. skyrė 2750Lt. baudÄ .Nesutikdamas su Å¡iuo nutarimu pil. A. S. Ch. kreipėsi į teismÄ su skundu dėstydamas nesutikimo aplinkybes.Skundas neatitiko LR ATPK 294 str. įtvirtintų jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų, todėl 2011-04-18 nutartimi buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis 2011-06-13 buvo įteikta apeliantui įstatymo nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

02b42bf8-7cff-4ba8-944e-bcdf307ed994 · Trakų rajono apylinkės teismas: Ch. skundo grÄ Å¾inimo klausimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė:             2011-03-10 Lietuvos Respublikos Valstybinė darbo inspekcija priėmė nutarimÄ kuriuo už LR ATPK 415 str. ir 414 str. 1 d. pažeidimus pil. A. S. Ch. skyrė 2750Lt. baudÄ .Nesutikdamas su Å¡iuo nutarimu pil. A. S. Ch. kreipėsi į teismÄ su skundu dėstydamas nesutikimo aplinkybes.Skundas neatitiko LR ATPK 294 str. įtvirtintų jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų, todėl 2011-04-18 nutartimi buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis 2011-06-13 buvo įteikta apeliantui įstatymo nustatyta tvarka.

Keywords

AI generated
non-compliance with inspection regulations overpaid insurance benefits professional misconduct unemployment benefits overpayment breach of employment obligations unpaid licensing royalties
AI generated
08d60c9d-56d4-4b30-b0e0-0adf1f6f47b4
N U T A R T I S (S)                                    N U T A R T I S                                 (S) 2011 m. rugpjūčio 23 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su A. S. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė: A. S. 2011-08-19 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos 2011-08-11 nutarimÄ Nr. ATPN 797, nusprendžiant neskirti administracinės nuobaudos arba paskiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , arba sumažinant baudÄ .SkundÄ atsisakytina priimti.Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 292 str., 293 straipsniai numato, kad nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui.
c0ddd1b7-051b-4fde-a359-0762085475d2
Administracinė byla Nr                                                         Administracinė byla Nr. I-2311-365/2012Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00493-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 71, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS        N U T A R T I S    2012 m. rugpjūčio 27 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ir pranešėjo Gintaro Dzedulionio, teisėjų Mefodijos Povilaitienės ir Mildos Vainienės, dalyvaujant atsakovės atstovams Teisučiui Viktorui Cininui ir RamÅ«nui Rakauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.
b369a7c6-1d79-4bc9-93f2-9c7a6a35c402
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A.
c8e385b7-5820-4850-9465-6b76c7322d98
A., būdama UAB (duomenys neskelbtini) (į/k (duomenys neskelbtini), buveinės adresas - (duomenys neskelbtini)) vadove, neužtikrino, kad būtų pašalinti VDI Vilniaus skyriaus 2010-04-20 reikalavimo Nr.
838ab909-c083-48ab-ae76-f8697bc3a9fd
Lietuvos Respublikos Valstybines darbo inspekcijai nepranešta apie darbuotoju saugos ir sveikatos tarnybos isteigima imoneje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. II-6-804/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00374-2011-7             Procesinio sprendimo kategorija: 63.1 TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 22 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, spręsdamas pil. A.

S. Ch. skundo grÄ Å¾inimo klausimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė:             2011-03-10 Lietuvos Respublikos Valstybinė darbo inspekcija priėmė nutarimÄ kuriuo už LR ATPK 415 str. ir 414 str. 1 d. pažeidimus pil. A. S. Ch. skyrė 2750Lt. baudÄ .Nesutikdamas su Å¡iuo nutarimu pil. A. S. Ch. kreipėsi į teismÄ su skundu dėstydamas nesutikimo aplinkybes.Skundas neatitiko LR ATPK 294 str. įtvirtintų jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų, todėl 2011-04-18 nutartimi buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis 2011-06-13 buvo įteikta apeliantui įstatymo nustatyta tvarka.

Per nustatytÄ terminÄ , kuris baigėsi 2011-06-21, pil. A. S. Ch. trÅ«kumų nepaÅ¡alino ir patikslinto skundo nepateikė, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.(ATPK 296 str.)              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 294 str., 296 str. n u t a r i a: A. S. Ch. skundÄ dėl administracinio teisės pažeidimo nutarimo byloje, 2011 m. kovo mėn. 10 d. ATPN 247, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                Ričardas Prašmuntas