Legislator Case Law & Legislation
02b02ddd-e536-4bb1-9743-29e1cdc293f6 AI generated

02b02ddd-e536-4bb1-9743-29e1cdc293f6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 02b02ddd-e536-4bb1-9743-29e1cdc293f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-9456-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-03831-2014-5 (S) N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, susipažinęs su J. S. praÅ¡ymu, n u s t a t ė: J. S. 2014-08-18 padavė teismui praÅ¡ymÄ (skundÄ ), kuriame praÅ¡o nustatyti jo darbo staÅ¾Ä nuo 1974-11-05 iki 1977-01-14 teismine tvarka, nes nėra iÅ¡likę dokumentų, kurie patvirtintų šį darbo laikotarpį.PraÅ¡ymÄ (skundÄ ) atsisakoma priimti.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 3 straipsnį administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje (1 dalis), tačiau nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams (ABTÄ® 16 str. 1 dalis).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo matyti, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo nustatyti juridinį faktÄ .Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas įrodinėtinas civilinio proceso tvarka ir nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ (skundÄ ) atsisakoma priimti kaip nenagrinėtina teismų administracinio proceso tvarka (ABTÄ® 37 str. 2 d. 1 punktas).

Legislator headnote

AI generated

02b02ddd-e536-4bb1-9743-29e1cdc293f6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Kaip jau minėta, kad administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje ir nustato, ar konkrečiu atveju nebuvo pažeistas įstatymas ar kitas teisės aktas, ar administravimo subjektas nevirÅ¡ijo kompetencijos, taip pat ar aktas neprieÅ¡tarauja tikslams bei uždaviniams dėl kurių institucija buvo įsteigta ir gavo atitinkamus įgaliojimus. Teisėjas, vadovaudamasis ABTÄ® 37 str. 2 d. 1 punktu, n u t a r ė : Atsisakyti priimti J. S. praÅ¡ymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę su ieÅ¡kiniu kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, praÅ¡ymÄ su priedais grÄ Å¾inti J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-9456-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-03831-2014-5 (S) N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, susipažinęs su J. S. praÅ¡ymu, n u s t a t ė: J. S. 2014-08-18 padavė teismui praÅ¡ymÄ (skundÄ ), kuriame praÅ¡o nustatyti jo darbo staÅ¾Ä nuo 1974-11-05 iki 1977-01-14 teismine tvarka, nes nėra iÅ¡likę dokumentų, kurie patvirtintų šį darbo laikotarpį.PraÅ¡ymÄ (skundÄ ) atsisakoma priimti.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 3 straipsnį administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje (1 dalis), tačiau nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams (ABTÄ® 16 str. 1 dalis).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo matyti, kad pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo nustatyti juridinį faktÄ .Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas įrodinėtinas civilinio proceso tvarka ir nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ (skundÄ ) atsisakoma priimti kaip nenagrinėtina teismų administracinio proceso tvarka (ABTÄ® 37 str. 2 d. 1 punktas).

Kaip jau minėta, kad administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo administravimo srityje ir nustato, ar konkrečiu atveju nebuvo pažeistas įstatymas ar kitas teisės aktas, ar administravimo subjektas nevirÅ¡ijo kompetencijos, taip pat ar aktas neprieÅ¡tarauja tikslams bei uždaviniams dėl kurių institucija buvo įsteigta ir gavo atitinkamus įgaliojimus. Teisėjas, vadovaudamasis ABTÄ® 37 str. 2 d. 1 punktu, n u t a r ė : Atsisakyti priimti J. S. praÅ¡ymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę su ieÅ¡kiniu kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, praÅ¡ymÄ su priedais grÄ Å¾inti J.

S..Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     ArÅ«nas Kaminskas