Legislator Case Law & Legislation
02ae6ad7-e7ea-4032-a8bf-6e01cd945c54 AI generated

02ae6ad7-e7ea-4032-a8bf-6e01cd945c54 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 02ae6ad7-e7ea-4032-a8bf-6e01cd945c54
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartÄ , neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          2016 m. birželio 28 d., 9.00 val., Laičių k., Elektrėnų sav., A. Å . vairavo automobilį Lancia Y, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti buvo atimta, tačiau jos nesusigrÄ Å¾inęs, neprisisegęs saugos diržų, bei policijos pareigÅ«nui nepateikė privalomų turėti dokumentų (automobilio registracijos liudijimo).

Legislator headnote

AI generated

02ae6ad7-e7ea-4032-a8bf-6e01cd945c54 · Trakų rajono apylinkės teismas: Å . neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, buvo neprisisegęs saugos diržo bei nepateikė automobilio registracijos liudijimo; administracinių teisės pažeidimų registras, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-04-23 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu A. Å . buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių, t.y. iki 2014-04-22; Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinančiÄ aplinkybę, bet ir į tai kad, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-931-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00783-2016-6.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.1.2.; 2.14.3.ROIK 16059177309(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 19 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,išnagrinėjusi A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartÄ , neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          2016 m. birželio 28 d., 9.00 val., Laičių k., Elektrėnų sav., A. Å . vairavo automobilį Lancia Y, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti buvo atimta, tačiau jos nesusigrÄ Å¾inęs, neprisisegęs saugos diržų, bei policijos pareigÅ«nui nepateikė privalomų turėti dokumentų (automobilio registracijos liudijimo).

Å iais savo veiksmais A. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 16 ir 196 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 (1) str. 8 d., 128 str. 1 d. ir 134 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, kas pažymima jos paraÅ¡u protokole, todėl teismas konstatuoja, kad asmuo vengia atvykti į teismo posėdį. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jog gailisi, jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog 2016-06-28, 9.00 val., Laičių k., Elektrėnų sav., sustabdyto automobilio Lancia Y, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas A.

Å . neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, buvo neprisisegęs saugos diržo bei nepateikė automobilio registracijos liudijimo; administracinių teisės pažeidimų registras, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-04-23 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu A. Å . buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 12 mėnesių, t.y. iki 2014-04-22; Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinančiÄ aplinkybę, bet ir į tai kad, A.

Å . galiojančių nuobaudų neturi, todėl pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos LR ATPK 124 (1) str. 8 d.,  128 str. 1 d. ir 134 str. 1 d. sankcijose numatytos Å¡velniausios nuobaudos, nustatant jų minimalų dydį. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 128 str. 1 d. ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 124 (1) str. 8 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 286, 3022, 3024 str., teismasn u t a r ė:A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124(1) str. 8 d. ir skirti įspėjimÄ .A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 289 Eur baudÄ .A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 str. 1 d., skirti 28 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“300 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Ramunė Valiulytė