02ae6ad7-e7ea-4032-a8bf-6e01cd945c54 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartÄ , neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                          2016 m. birželio 28 d., 9.00 val., LaiÄių k., ElektrÄnų sav., A. Å . vairavo automobilį Lancia Y, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai teisÄ vairuoti buvo atimta, taÄiau jos nesusigrÄ Å¾inÄs, neprisisegÄs saugos diržų, bei policijos pareigÅ«nui nepateikÄ privalomų turÄti dokumentų (automobilio registracijos liudijimo).
Legislator headnote
AI generated02ae6ad7-e7ea-4032-a8bf-6e01cd945c54 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Å . neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, buvo neprisisegÄs saugos diržo bei nepateikÄ automobilio registracijos liudijimo; administracinių teisÄs pažeidimų registras, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-04-23 Trakų rajono apylinkÄs teismo nutarimu A. Å . buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 12 mÄnesių, t.y. iki 2014-04-22; AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bet ir į tai kad, A.
Full text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6-931-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00783-2016-6.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.1.2.; 2.14.3.ROIK 16059177309(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. liepos 19 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ,iÅ¡nagrinÄjusi A.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartÄ , neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:                          2016 m. birželio 28 d., 9.00 val., LaiÄių k., ElektrÄnų sav., A. Å . vairavo automobilį Lancia Y, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai teisÄ vairuoti buvo atimta, taÄiau jos nesusigrÄ Å¾inÄs, neprisisegÄs saugos diržų, bei policijos pareigÅ«nui nepateikÄ privalomų turÄti dokumentų (automobilio registracijos liudijimo).
Å iais savo veiksmais A. Å . pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14, 16 ir 196 punktų reikalavimus, t.y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 (1) str. 8 d., 128 str. 1 d. ir 134 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai, kas pažymima jos paraÅ¡u protokole, todÄl teismas konstatuoja, kad asmuo vengia atvykti į teismo posÄdį. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.Be pažeidÄjo paaiÅ¡kinimo, jog gailisi, jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, jog 2016-06-28, 9.00 val., LaiÄių k., ElektrÄnų sav., sustabdyto automobilio Lancia Y, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas A.
Å . neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, buvo neprisisegÄs saugos diržo bei nepateikÄ automobilio registracijos liudijimo; administracinių teisÄs pažeidimų registras, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-04-23 Trakų rajono apylinkÄs teismo nutarimu A. Å . buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 12 mÄnesių, t.y. iki 2014-04-22; AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bet ir į tai kad, A.
Å . galiojanÄių nuobaudų neturi, todÄl pažeidÄjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai skiriamos LR ATPK 124 (1) str. 8 d.,  128 str. 1 d. ir 134 str. 1 d. sankcijose numatytos Å¡velniausios nuobaudos, nustatant jų minimalų dydį. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, pažeidÄjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinÄ nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisÄs pažeidimų, tai yra ATPK 128 str. 1 d. ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 124 (1) str. 8 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d., 286, 3022, 3024 str., teismasn u t a r Ä:A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124(1) str. 8 d. ir skirti įspÄjimÄ .A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 289 Eur baudÄ .A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 str. 1 d., skirti 28 Eur baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ nuobaudÄ â300 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      RamunÄ ValiulytÄ