Legislator Case Law & Legislation
02ae3321-7aaa-49e8-85bf-a16b8cb1cfb4 AI generated

02ae3321-7aaa-49e8-85bf-a16b8cb1cfb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 02ae3321-7aaa-49e8-85bf-a16b8cb1cfb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8.-682-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-00447-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6609381 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: (duomenys neskelbtini), R.

Legislator headnote

AI generated

02ae3321-7aaa-49e8-85bf-a16b8cb1cfb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.8.-682-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-00447-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6609381 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: (duomenys neskelbtini), R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.8.-682-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-00447-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6609381 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: (duomenys neskelbtini), R.

P. prie (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) namo su savimi turėjo 3 pakelius cigarečių „Fest 7“ ir 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė – 46,83 Lt. Tuo R. P. pažeidė LR Ūkio ministro 2010-01-19 įsakymu Nr. 4-31 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ pakeistų taisyklių 31 punkto nuostatas ir padarė pažeidimÄ , už kurį numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.

R. P. teismo posėdyje savo kaltę pripažino, labai gailisi, supranta, kad blogai pasielgė, neigiamai vertina savo poelgį.R. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, poėmio protokolu, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimais bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.             Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turėtÄ nedidelį cigarečių kiekį, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimÄ . Įvertinus nustatytas pažeidimo padarymo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, laikytina, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai Å¡iuo konkrečiu atveju bus pasiekti paskiriant pažeidėjai mažesnę baudÄ , nei numatyta minimali straipsnio sankcijoje, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taikytinos LR ATPK 301 str. nuostatos ir skirtina mažesnė nei minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., taikant LR ATPK 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su 3 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 1 pakelio cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Petras Mineikis