02adcce8-5f8e-4aee-8fb4-462dff50b36d · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-864-950/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00659-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.3; 45.4.4; 45.4.5; 45.4.7; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 9 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             A. B. 2013-08-24, 08.20 val., Revuonos g., Prienuose, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 235 p. reikalavimus, vairavo automobilį „BMW 528“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,74 prom. girtumas), be to, jo vairuoto automobilio „BMW 528“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinių šoninių durų stiklų šviesos laidumas buvo mažesnis negu 70 proc. Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.

             A. B. teismo posėdžio metu padarytus administracinius teisės pažeidimus pripažino. Nurodė, jog ankstesnės dienos vakare, apie 23.00 val., vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė degtinę. Kadangi ryte gerai jautėsi, todėl vairavo automobilį, tačiau buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Ä®sigijęs automobilį nebuvo pastebėjęs, jog jo priekiniai stiklai tamsinti. Dėl savo veiksmų gailisi, juos vertina kritiÅ¡kai. Prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , nes vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas vykdant individualiÄ veiklÄ , taip pat rÅ«pinantis sunkios sveikatos bÅ«klės motina D.

B..              SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-2879496-13, A. B. savo kaltę taip pat pripažino (b.l. 1-2).              Teisę nagrinėti Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi rajonų, miestų policijos komisariatų tam įgalioti pareigÅ«nai (Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 1 d., 2 d. 3 p.). Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 79P-2879496-13 nurodyti pažeidimai buvo padaryti vienu metu, be to, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas.

Å iuo atveju yra teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. idealioji sutaptis. Todėl teismas turi teisę skirti nuobaudas už abu pažeidimus, nors vienas iÅ¡ jų (t.y. administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.) ir nepatenka į Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. pateiktÄ administracinių teisės pažeidimų sÄ raÅ¡Ä .                           A. B. įvykdytus administracinius teisės pažeidimus įrodo:                           administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-2879496-13, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuoti administracinių teisės pažeidimų laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis pažeidėjo kaltės pripažinimas (b.l. 1-2);

                          Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK patrulio E. B. tarnybinis pranešimas (b.l. 6);                           asmens blaivumo testas, kuriuo A. B. 2013-08-24, 08.25 val., buvo nustatytas 0,74 promilių girtumas (b.l. 4);                           pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo A. B. 2013-08-24, 08.30 val., buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki išsiblaivins (b.l. 5);

                          pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l.

7)                           duomenys iš VRM duomenų bazės apie A. B. išduotus vairuotojo pažymėjimus (b.l. 8).              Nurodyti duomenys neginčijamai liudija, kad A. B. yra kaltas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d., todėl jis baustinas.              Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas reikšmingas aplinkybes.

A. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas praeityje neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba (vykdo individualiÄ veiklÄ ). Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, A. B. skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

                          A. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įvykdymÄ skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).                           A. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., įvykdymÄ skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.

B. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                   Tomas Ridikas                                                     Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr.

VPK Prienų raj. PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .