Legislator Case Law & Legislation
02ad2ccd-dce4-4fdd-b7fc-0569fae8610a AI generated

02ad2ccd-dce4-4fdd-b7fc-0569fae8610a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 02ad2ccd-dce4-4fdd-b7fc-0569fae8610a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-2741-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02421-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 54.1.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 12 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl 621,37 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas ir baudos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. 621,37 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

02ad2ccd-dce4-4fdd-b7fc-0569fae8610a · Kėdainių rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. spalio 22 d. (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-2741-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02421-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 54.1.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 12 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl 621,37 Lt įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas ir baudos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. A. 621,37 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. spalio 22 d. (b. l.

18) CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2009-08-25 buvo sudaryta vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinė sutartis Nr. GSPD/6181/2009 (toliau sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė įgijo prievolę teikti atsakovui vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įgijo prievolę naudotis paslaugomis 24 mėnesius ir apmokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas ((b. l. 3- 6;

CK 6.716 str. 1 d., 6.189 str. 1 d.; sutarties 1.1 p.). Viena iÅ¡ sutarties sÄ lygų, kad nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių ar minimalių mokėjimų sumai (sutarties 16.3. p.). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (b. l. 1- 2) ir PVM sÄ skaitos- faktÅ«ros (b. l. 7), atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovei nevykdė, todėl sutartis anksčiau termino nutraukta dėl atsakovo kaltės. Bendras atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas ir baudų suma yra 621,37 Lt (b. l. 7).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.716 str. 1 d., 6.720 str. 3 d., ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ atsakovo S. A. priteistina 621,37 Lt suma, susidariusi dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2014-10-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l.

12) ir 36,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 9, 10, 11)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 621,37 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų dvideÅ¡imt vieno lito 37 ct) sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir baudos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2014-10-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva”, į. k. 110688998.Atsakovas S. A. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Algimantas Brigadierius