02ac5572-66f2-40ef-8075-4b7401a07c71 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S Nuorašas

Administracinė byla Nr. A8-436-486/2019

Proceso Nr. 4-68-3-03351-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 9.36

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijus Jaglinski, sekretoriaujant Laimai Avižienytei, dalyvaujant asmeniui, trauktinam administracinėn atsakomybėn N. R., gim. (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. R. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

N. R. 2018 m. gruodžio 19 d., nuo 12.00 iki 13.10 val., Vilniuje (duomenys neskelbtini) prekybos paviljone Nr. (duomenys neskelbtini) atliekant Å«kio subjekto UAB (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), patikrinimÄ pagal pavedimÄ Nr. 10- IL-32737, nustatyta, kad N. R. įmonės patalpose pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ laikė 373 cigarečių pakelius: 50 - Fest, 71 - W. B., 39 - M. S., 36 - K. S., 30 - Winston S. S., 20 - Glamour A. S., 20 - Premjer, 20 - Premjer 7, 20 - P. M., 13 - Winston B. S., 10 - Parlament, 10 - M. G., 10 - Kent , 10 - G. A., 8 - Camel, 6 - W. C.) nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, kai neteisėtai laikytų cigarečių pakelių vertė 1194,31 (23.88 BBND), tokiu bÅ«du ji pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 3 dalies 3 bei 4 punkto reikalavimus. Å iais veiksmais N. R. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau - ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu N. R. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad cigaretės nupirko iÅ¡ nepažįstamų asmenų, kaip suprato tai buvo baltarusai, patikrinimo dienÄ . Cigaretes pirko savo reimėms.

Administracinė atsakomybė už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje, kyla atliktus bent vienÄ iÅ¡ administracinio nusižengimo sudėtyje nurodytų alternatyvių veiksmų t. y. įsigyjant, laikant, gabenant, naudojant ar realizuojant neteisėtai įgytas akcizais apmokestinamas prekes be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad N. R. kaltę įvykdžius jai inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , be jos visiÅ¡ko prisipažinimo (b.l. 3), patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), jos raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (b.l. 3), pavedimas atlikti patikrinimÄ (b.l. 5) bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime N. R. neneigė cigarečių laikymo fakto, tačiau akcentavo, jog pirko cigaretes savo reikmėms iÅ¡ baltarusių, jomis neprekiavo. Pažymėtina, jog vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalies dispozicija numato administracinės atsakomybės kilimÄ vien už neteisėtÄ akcizais apmokestinamų prekių be banderolių ar kitų specialių ženklų laikymÄ .

N. R. veiksmai pagal LR ANK 209 straipsnio 5 dalį straipsnio 5 dalį kvalifikuoti teisingai.

N. R. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažįno įvykdžiusi nusižengimÄ ir dėl įvykdyto nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .

Skiriant nuobaudÄ N. R. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad ji neturi galiojančių nuobaudų, todėl manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus N. R. LR ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ , kuri yra artima sankcijoje numatytos baudos minimumui.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo N. R. pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ baudÄ iÅ¡dėstyti, kadangi Å¡eimininė padėtis yra sunki, jos gaunamas darbo užmokestis nėra didelis, sutuoktinis yra laikinai bedarbis. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR ANK 675 straipsnio 3 dalimi, baudos mokėjimÄ yra pagrindas iÅ¡dėstyti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

N. R., gim. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje ir skirti jai 1600 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ su 373 vnt. pakelių cigarečių konfiskavimu.

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 160 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) eurų, pirmajÄ Ä¯mokÄ Ä¯mokant ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18095729119 Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 str. 1-2 d.);

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski