02ab3b5a-e50b-405a-b33d-2adb4605aac1 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-346-898/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00127-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 48.5.; 52.3. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 21 d.   Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., kuriai išaiškintos teisės ir pareigos nustatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, išnagrinėjo J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir             n u s t a t ė: J. B. nepilnametis sÅ«nus J. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centre „Akropolis“, esančio Aido g. 8, Å iauliuose, esančios parduotuvės „Eurokos“ pavogė vyriÅ¡kus kvepalus „One million“, kurių kaina 209 Lt. J. B. įvykdė svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du bei yra ne subjektas (13 m.), o jo mama J.

B. neiÅ¡naudojo visų valdžios galimybių auklėti ir tinkamai prižiÅ«rėti sÅ«naus, tokiu bÅ«du ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje. J. B. teismo posėdyje dėl padaryto sÅ«naus pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, taip pat prisipažino, kad neiÅ¡naudojo visų kaip mamos pareigų, su sÅ«numi kalbėjo apie buvusiÄ situacijÄ , kad negalima taip elgtis.Be J. B. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės „Eurokos“ pareiÅ¡kimu, saugos tarnybos „Eurocash1“ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, grÄ Å¾inimo aktu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio E. Andrijausko tarnybiniu praneÅ¡imu, J.

B. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. J. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių tesės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies sudėtį. J. B. nepanaudodama tėvų valdžios ir nevykdydama savo pareigos prižiÅ«rėti ir tinkamai auklėti savo sÅ«nų, panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarė nurodytÄ pažeidimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalis numato, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.J.

B. administracinę atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjos asmenybę – administracinė atsakomybėn traukiama pirmÄ kartÄ . Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes, teismas skiria J. B. už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“â€“ įspėjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                            Jurgita Kolyčienė