Legislator Case Law & Legislation
02a8d342-414f-476a-a3fa-0b233b2b4220 AI generated

02a8d342-414f-476a-a3fa-0b233b2b4220 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 02a8d342-414f-476a-a3fa-0b233b2b4220
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3837-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03159-2015-8Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3 (S). KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, pensininkės, 2 grupės invalidės, gyv. (duomenys neskelbtini) neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: 2015-04-15, apie 11.50 val.

Legislator headnote

AI generated

02a8d342-414f-476a-a3fa-0b233b2b4220 · Kauno apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 3, 6), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4, 5), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ V. S. paimta 250 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V. S. neturi galiojančių nuobaudų (b. l. 9-10), kita bylos medžiaga.V. S. veika pagal ATPK 1632 str. 3 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3837-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03159-2015-8Proc. sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3 (S). KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, pensininkės, 2 grupės invalidės, gyv. (duomenys neskelbtini) neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: 2015-04-15, apie 11.50 val.

V. S. savo namuose (duomenys neskelbtini) virtuvėje ir kambaryje laikė 250 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 602,50 eurų (15 MGL). Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S. prisipažino padariusi pažeidimÄ , parodė, kad laikė baltarusiÅ¡kas cigaretes savo reikmėms.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. S. kaltė, padarius ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-3), V.

S. paaiÅ¡kinimas, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 3, 6), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4, 5), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ V. S. paimta 250 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad V. S. neturi galiojančių nuobaudų (b. l. 9-10), kita bylos medžiaga.V. S. veika pagal ATPK 1632 str. 3 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.V. S. galiojančių nuobaudų neturi. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra vyresnė nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., V.

S. skirtina ATPK 1632 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., ir skirti 1448,00 eurų (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 250 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).