Legislator Case Law & Legislation
02a7f06c-68e0-460c-85ee-e27992d05d97 AI generated

02a7f06c-68e0-460c-85ee-e27992d05d97 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 02a7f06c-68e0-460c-85ee-e27992d05d97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-114-359/2014 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00069-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 17 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. P., nedalyvaujant protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono PK atstovui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V.

Legislator headnote

AI generated

02a7f06c-68e0-460c-85ee-e27992d05d97 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ta teisė yra atimta, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â ATPK 128 str. 2 d.Teismo posėdžio metu V. P. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog įvykio dienÄ paskambinusi motina ir papraÅ¡iusi nuvežti pas gydytojus, taigi jis važiavo iÅ¡ kaimo į KaunÄ pats, kadangi neturėjo, kas nuvežtų. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, transporto priemonę yra pardavęs, prašė skirti baudÄ , jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-114-359/2014 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00069-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 17 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Rasai Dženkaitienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. P., nedalyvaujant protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono PK atstovui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrusio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014-02-01 apie 13.40 val. KaiÅ¡iadorių r., RumÅ¡iÅ¡kių mstl., Lekavičiaus g. vairavo transporto priemonę M.

B. 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ta teisė yra atimta, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â ATPK 128 str. 2 d.Teismo posėdžio metu V. P. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog įvykio dienÄ paskambinusi motina ir papraÅ¡iusi nuvežti pas gydytojus, taigi jis važiavo iÅ¡ kaimo į KaunÄ pats, kadangi neturėjo, kas nuvežtų. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, transporto priemonę yra pardavęs, prašė skirti baudÄ , jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams.

P. V. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 128 str. 2 d. įrodyta 2014-02-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20-63-P-168K (b.l. 3), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulio Ž. Š. surašytu 2014-02-01 tarnybiniu pranešimu Nr. ROIK (b.  l. 4), kuriame nurodyta, kad 2014-02-01 apie 13.40 val. Kaišiadorių rajone, Rumšiškių mstl. Lekavičiaus g. 32 buvo sustabdyta transporto priemonė MB 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį kaip paaiškėjo vairavo V.

P., kuris pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinus jo duomenis iÅ¡ CDB nustatyta, kad iÅ¡ V. P. teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta 2013-11-14. IÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

5) matyti, kad 2014-02-01 13.30 val. V. P. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir automobilis perduotas teisėtam savininkui. Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog V. P. 2014-02-01 apie 13.40 val. vairavo transporto priemonę M. B. 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės to daryti, kadangi teisė vairuoti transporto priemonę atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgtina į tai, kad V.

P. neteistas, pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra. V. P. niekur nedirba, yra bedarbis, turi du nepilnamečius vaikus. Pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 128 str. 2 dalies sankcijoje. Byloje nėra nustatyta aplinkybių, kad pažeidėjui bÅ«tų galima taikyti ATPK 30 (1) str. 1 d. nuostatas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 224 str., 269 str. 7 d., 284 str., 286 str., 287 str., 292 str. 2 d., 293 str., teismasn u t a r i a:P. V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam 1500 Lt (tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .V. P. paskirtos 1500 litų baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant po 250 Lt per mėnesįNutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Gintautas Kaulakis