Legislator Case Law & Legislation
02a6d533-e18f-4969-916e-525ae5343fc0 AI generated

02a6d533-e18f-4969-916e-525ae5343fc0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 02a6d533-e18f-4969-916e-525ae5343fc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, iÅ¡nagrinėjusi D. A. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimu D. A. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Pažeidėjas praÅ¡o skirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes jo materialinė padėtis sunki, Å¡iuo metu jo vadovaujama įmonė veiklos nevykdo, nuo 2009 m. pajamų neturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

02a6d533-e18f-4969-916e-525ae5343fc0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimu D. A. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Pažeidėjas praÅ¡o skirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes jo materialinė padėtis sunki, Å¡iuo metu jo vadovaujama įmonė veiklos nevykdo, nuo 2009 m. pajamų neturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin. byla Nr. A2.13-2543-892/2011                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02185-2011-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)                                        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                N U T A R T I S2011 m. gruodžio 16 d.

Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, iÅ¡nagrinėjusi D. A. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimu D. A. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Pažeidėjas praÅ¡o skirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes jo materialinė padėtis sunki, Å¡iuo metu jo vadovaujama įmonė veiklos nevykdo, nuo 2009 m. pajamų neturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę padėtį bei paskirtos baudos dydį, praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡dėstant baudos sumokėjimÄ 20 mėnesių (ATPK 313 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str.,  n u t a r ė: D. A. praÅ¡ymÄ tenkinti ir vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo 2011-11-10 nutarimo įteikimo dienos, o kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Ieva Pluirienė