014229ef-e999-49ec-81e8-89c25b4df804 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-150-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00046-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6.; 21.9.10.;

(S)

Registro objektas ROIK: 19108704255

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. kovo 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Agnei Butkutei,

dalyvaujant Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovei Erikai Kliaugienei,

administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. P. (A. P.) atstovui advokatui M. K.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. P. (A. P.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 7 dalį (galiojusi redakcija iki 2019 m. kovo 31 d. imtinai).

Teismas

n u s t a t ė :

A. P. 2019 m. sausio 22 d., apie 03.15 val., Klaipėdos universitetinėje ligoninėje, esančioje Liepojos g. 41, Klaipėdoje, į kuriÄ jis buvo pristatytas po to, kai Rimkų g., Klaipėdoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį „O. Z.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,13 promilių neblaivumas), vengė apsvaigimo (neblaivumo) patikrinimo, atsisakydamas duoti kraujo bandinį. Tokiu bÅ«du jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 422 straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. P. atstovas advokatas M. K. nurodė, kad A. P. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

be A. P. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2019 m. gruodžio 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 74-ANR_P-2499-2019, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2019 m. liepos 4 d. nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Nors administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad A. P. nusižengimÄ padarė 2019 m. sausio 22 d., apie 01.40 val., tačiau iÅ¡ 2019 m. sausio 22 d. VÅ Ä® Klaipėdos universitetinės ligoninės medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto matyti, kad A. P. atsisakė duoti kraujo mėginį ligoninėje atliekant jo apžiÅ«rÄ 2019 m. sausio 22 d., apie 03.15 val. Atsižvelgiant į tai, tikslinamas nusižengimo padarymo laikas nustatant, kad A. P. nusižengimÄ padarė 2019 m. sausio 22 d., apie 03.15 val.

Taigi nekyla abejonių, jog A. P. 2019 m. sausio 22 d., apie 03.15 val., Klaipėdos universitetinėje ligoninėje, esančioje Liepojos g. 41, Klaipėdoje, į kuriÄ jis buvo pristatytas po to, kai Rimkų g., Klaipėdoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį „O. Z.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,13 promilių neblaivumas), vengė apsvaigimo (neblaivumo) patikrinimo, atsisakydamas duoti kraujo bandinį.

Iki 2019 m. kovo 31 d. imtinai administracinė atsakomybė už apsvaigimo (neblaivumo) patikrinimo vengimÄ buvo numatyta ANK 422 straipsnio 7 dalyje (bÅ«tent Å¡iai daliai galiojant A. P. padarė nusižengimÄ ), o nuo 2019 m. balandžio 1 d. - ANK 422 straipsnio 5 dalyje. ANK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Sulyginus buvusiÄ ANK 422 straipsnio 7 dalį ir dabar galiojančiÄ ANK 422 straipsnio 5 dalį, akivaizdu, kad ANK 422 straipsnio 5 dalyje už A. P. padarytÄ nusižengimÄ numatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė, todėl A. P. veiksmai kvalifikuotini pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ ANK 422 straipsnio 5 dalį.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad A. P. padarė administracinį nusižengimÄ ir, nors iÅ¡vengė konkretaus neblaivumo lygio kraujyje nustatymo, tačiau iÅ¡ byloje surinktų įrodymų akivaizdu, kad jis, prieÅ¡ neblaivumo patikrinimÄ , automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus, anksčiau ne kartÄ baustas už įvairius KET pažeidimus, kas rodo, jog jis tinkamų iÅ¡vadų nedaro ir toliau nesilaiko visuomenėje nustatytų elgesio taisyklių. Kita vertus, jis prisipažino padaręs nusižengimÄ . Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad A. P. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti jam paskyrus didesnę už ANK 422 straipsnio 5 dalies sankcijos minimumÄ baudÄ , taip pat skiriant administracinio poveikio priemonę - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ ANK 422 straipsnio 6 dalyje numatytam minimaliam terminui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 422 straipsnio 5 dalimi, 422 straipsnio 6 dalimi 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

A. P. (A. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ ir administracinio poveikio priemonę - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vieneriems metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. P. (A. P.), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19108704255 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus