014219f8-e7da-4bfb-af39-cfcd1af4f660 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-130-187/2015 m.Proceso Nr. 2-47-3-01767-2014-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 32.8; 82.3;117.1. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 7 d.TelÅ¡iaiTelÅ¡ių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, pareiÅ¡kėjo ir institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Romai Mikalčienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V.

A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus, kodas 180878291, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo neveiksnia klausimÄ , dėl globos nustatymo ir nustatė:2014 m. gruodžio 8 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimu R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia.

Ja iki Å¡iol rÅ«pinosi jos sutuoktinis V. A., kuris rÅ«pinasi ja pačia ir jos turtu. Siekiant, kad bÅ«tų apsaugoti R. A. interesai, jos teisės, tinkamai naudojamos jos gaunamos pajamos, turimas turtas TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius rekomenduoja R. A. nustatyti globÄ , paskirti globėjÄ bei turto administratorių. Rekomenduoja globėju ir turto administratoriumi paskirti jos sutuoktinį V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Jis Å¡iuo metu faktiÅ¡kai globojantis savo žmonÄ .

Kadangi R. A. turi turto, jai rekomenduojama skirti ir turto administratorių. V. A. sutinka, kad jis bÅ«tų paskirtas pripažintos neveiksnia R. A. globėju ir jos turto administratoriumi. Byloje yra duomenų, kad R. A. turi asmeninės nuosavybės turtÄ , todėl skirtinas turto administratorius (LR CK 3.245 str.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad įsiteisėjo teismo sprendimas, kuriuo R. A. pripažinta neveiksnia. Ä®vertinus visus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje pakanka duomenų, kad neveiksniai bÅ«tų nustatyta globa, paskirtas globėjas ir turto administratorius (LR CK 3.238 str.).Teismas, vadovaujantis LR CPK 506-508 straipsniu, n u t a r ė:

R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), 2014 m. gruodžio 8 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintai neveiksnia, nustatyti globÄ . R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti globėjÄ ir jai priklausančio turto administratorių jos sutuoktinį V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).Nutarties dalį dėl globos vykdyti skubiai. V. A. iÅ¡aiÅ¡kinti jo teises ir pareigas, kad jis kaip globėjas ir turto administratorius visais atvejais globėjo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti TelÅ¡ių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatytas neveiksnumas ir paskirtas globėjas, globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo.

R. A. turtÄ ir jo duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnios R. A. interesais. Administratoriui taikomi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso normų nustatyti globėjo ir rÅ«pintojo veiksmų apribojimai. Å i nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ , tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                           Stefanija Sakalauskienė