0141cf3a-d352-4a3e-ad41-6f3e315d1fd3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. T-1159-873/2013Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02019-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.; 2.5.11.6.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nuteistajam V. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl nuteistajam V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės pakeitimo.           Teismas, susipažinęs su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokuroro iÅ¡vados, n u s t a t ė :

V. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., skirta bausmė – areÅ¡tas 20 parų. Vadovaujantis BK 641 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi, skirta bausmė - 14 parų areÅ¡to. AreÅ¡to bausmė nustatyta atlikti poilsio dienomis. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013-06-14 iki 2013-06-15 (viena diena), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimo duomenimis, Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau - Kalėjimų departamentas) vykdymui gautas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistajam V. P. skirta 14 parų areÅ¡to bausmė, nustatyta atlikti poilsio dienomis. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str. 2 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų.

Kadangi nuteistasis V. P. į Kalėjimų departamentÄ neatvyko, 2013 m. spalio 10 d. raÅ¡tu Nr. 7S-793 jam buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog jis privalo iki 2013 m. lapkričio 9 d. atvykti į Kalėjimų departamentÄ . Nuteistasis į šį raÅ¡tÄ nereagavo, susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų į Kalėjimų departamentÄ neatvyko, todėl pradėti vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. baudžiamuoju įsakymu skirtÄ areÅ¡to bausmę nėra galimybės. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo ir apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Kalėjimų departamentÄ , minėtÄ klausimÄ iÅ¡nagrinėti ir sprendimÄ priimti nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovui.Vilniaus miesto apylinkės teisme 2013 m. gruodžio 9 d. gauto Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2013 m. gruodžio 6 d. susitarimo dėl poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų Nr. LV-1610 duomenimis, 2013 m. gruodžio 4 d. buvo susitarta, kad V.

P. atliks areÅ¡to bausmę LukiÅ¡kių TI-K areÅ¡tinėje nuo 2013 m. gruodžio 14 d. kiekvienÄ savaitgalį. Prokuroras prašė teikimo netenkinti, nes aplinkybės pasikeitė - nuteistasis sudarė susitarimÄ dėl poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų. Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad gavęs kvietimÄ nenuvyko, nes iÅ¡sigando, praÅ¡o leisti atlikti areÅ¡to bausmę poilsio dienomis.Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d. numatyta, kad jeigu paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis.

Jeigu asmuo pažeidžia Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. P. 2013-10-10 iÅ¡siųstas raÅ¡tas Nr. 7S-793, kuriame nurodyta, kad iki 2013 m. lapkričio 9 d. turi atvykti į Kalėjimų departamentÄ susitarti dėl poilsio dienomis atliekamo areÅ¡to atlikimo sÄ lygų, tačiau jis susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų į Kalėjimų departamentÄ neatvyko. IÅ¡ teismui pateikto Susitarimo dėl poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų Nr. LV-1610 matyti, kad susitarimÄ su Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos atstovu nuteistasis V.

P. sudarė 2013 m. gruodžio 6 d. Kadangi V. P. sudarė susitarimÄ dėl poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkos, duomenų apie Å¡io susitarimo pažeidimus nėra, teikimas V. P. skirtÄ 14 parų areÅ¡to bausmę, numatytÄ atlikti poilsio dienomis, keisti į areÅ¡to bausmę, atliekant areÅ¡to bausmę įprastine tvarka, netenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., BPK 354 str., 362 str., n u t a r i a : teikimo netenkinti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Nijolė Žimkienė