01417c92-d332-4159-8ffb-6facccb8c565 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3435-847/2018(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00221-2018-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.8.9; 3.2.8.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 2 d. Biržai              Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui ir atsakovei, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), nesumokėtos kredito kainos, sutartinių ir metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), spręsdama bylos nutraukimo klausimÄ , n u s t a t ė :        IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 2957,05 EUR negrÄ Å¾into kredito (skolos), 3503,76 EUR nesumokėtos kredito kainos, 1814,83 EUR sutartinių palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 186 EUR žyminį mokestį, nes atsakovė neatsiskaitė ir liko jam skolinga.

IeÅ¡kinys priimtas teisėjos rezoliucija 2018-03-01 d.           Tačiau užklausus VÄ® Registrų centro Gyventojų registrÄ paaiÅ¡kėjo, kad atsakovė Ž. G. mirė 2018-02-16. Kadangi ieÅ¡kinys per klaidÄ buvo priimtas, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 9 p.).            IeÅ¡kovė praÅ¡o užskaityti 37 EUR trÅ«kstamo žyminio mokesčio, kuris buvo sumokėtas, tačiau nepanaudotas ieÅ¡kovės kitoje civilinėje byloje. Mokėjimo paskirtyje nurodyta (duomenys neskelbtini), nes ieÅ¡kovė atliko mokėjimo pavedimÄ , siekdama inicijuoti bylÄ dėl minėto fizinio asmens, tačiau ieÅ¡kovė neinicijavo civilinių bylų ir sumokėtÄ bei nepanaudotÄ Å¾yminį mokestį praÅ¡o užskaityti Å¡ioje civilinėje byloje.           Kadangi ieÅ¡kinys per klaidÄ buvo priimtas, nors turėjo bÅ«ti atsisakyta jį priimti, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini tiek 37 EUR žyminis mokestis, sumokėtas 2017-12-15 siekiant inicijuoti civilinę bylÄ dėl fizinio asmens, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), tačiau to ieÅ¡kovei nepadarius, tiek 149 EUR žyminis mokestis, sumokėtas 2018-02-28 Å¡ioje byloje (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).                       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 9 punktu, 294 straipsniu, teismas             n u t a r i a :                        Civilinę bylÄ Nr. e2-3435-847/2018 nutraukti.          IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.           GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini), jos 2017-12-15 mokėjimo nurodymu AB „Swedbank“ sumokėtÄ 37 EUR (trisdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį (mokėjimo paskirtis – unikalus mokėjimo kodas: (duomenys neskelbtini) ir 2018-02-28 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ sumokėtÄ 149 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt devynių eurų) žyminį mokestį (unikalus mokėjimo kodas (duomenys neskelbtini) per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

             Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                              Valentina Paliulionienė Â