Legislator Case Law & Legislation
014156a6-b51e-4295-bdf2-b2ded7feaa24 AI generated

014156a6-b51e-4295-bdf2-b2ded7feaa24 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 014156a6-b51e-4295-bdf2-b2ded7feaa24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos už nuomÄ ir komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. 124,28 Eur skolÄ už nesumokėtÄ nuomos mokestį ir 35,54 Eur skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2016-01-04 asmeniÅ¡kai (b. l. 9).

Legislator headnote

AI generated

014156a6-b51e-4295-bdf2-b2ded7feaa24 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2008 m. rugsėjo 19 d. ieÅ¡kovė su atsakove sudarė Gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančios Druskininkų savivaldybei, nuomos sutartį, kuria atsakovė įsipareigojo naudotis gyvenamÄ ja patalpa ir ieÅ¡kovei kiekvienÄ mėnesį mokėti mokesčius už gyvenamosios patalpos nuomÄ , už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ ir komunalines paslaugas (Gyvenamosios patalpos sutarties 4.1, 4.2 punktai, b. l. 4-5).

Keywords

AI generated
reimbursement of costs overpaid insurance benefits unpaid advance on costs loan for consumption enforcement costs payment by instalments
AI generated
9ed861b6-6a72-44e9-8782-28b0f3440c07
dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.
d36e01d7-00e9-48aa-8f98-1e09a02fdd10
K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 219,33 Eur už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 219,33 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į A.
ff5fd51a-16f4-4fec-b804-b7c2b8482f36
Su ieÅ¡kovu atsakovė nėra sudariusi raÅ¡ytinės Pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, tačiau paslaugas, kurias teikia ieÅ¡kovas administruodamas namÄ , kuriame yra atsakovės butas, priima. Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ Ä¯ bylÄ Buhalterinę pažymÄ atsakovei už laikotarpį nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. suteikta paslaugų už 107,20 Eur. Nors ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti 108,40 Eur, tačiau jokių duomenų pagrindžiančių didesnę nei 107,20 Eur sumÄ už komunalines paslaugas nepateikė.
393de76a-be89-4a3d-aeaf-17ed9eceac9c
N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl 108,40 Eur įsiskolinimo už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 108,40 Eur skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
094c5885-7ff9-41f4-9c3c-915228a6b6f2
dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-124-314/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01230-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.;3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2.;(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis”, buveinės adresas Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, į. k. 152007157, a. s. LT49 7300 0100 0222 1444, Swedbank, AB banke, ieÅ¡kinį atsakovei R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos už nuomÄ ir komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. 124,28 Eur skolÄ už nesumokėtÄ nuomos mokestį ir 35,54 Eur skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2016-01-04 asmeniÅ¡kai (b. l. 9).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2008 m. rugsėjo 19 d. ieÅ¡kovė su atsakove sudarė Gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančios Druskininkų savivaldybei, nuomos sutartį, kuria atsakovė įsipareigojo naudotis gyvenamÄ ja patalpa ir ieÅ¡kovei kiekvienÄ mėnesį mokėti mokesčius už gyvenamosios patalpos nuomÄ , už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ ir komunalines paslaugas (Gyvenamosios patalpos sutarties 4.1, 4.2 punktai, b. l. 4-5).

Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir už laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2015-11-30 ieÅ¡kovei yra skolinga 124,28 Eur už nesumokėtÄ nuomos mokestį ir 35,54 Eur už suteiktas komunalines paslaugas, t. y., viso skolinga 159,82 Eur (b. l. 2). Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 159,82 Eur skola už nesumokėtÄ nuomos mokestį ir suteiktas komunalines paslaugas priimant sprendimÄ už akių (CK 1.71 str. 2 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.584 str. 1 d., CPK 142 str. 4 d.).Pagal CPK 93 str. 1 d.

Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“ naudai 159,82 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 82 ct) skolÄ už nesumokėtÄ nuomos mokestį ir suteiktas komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                              Antanas Šeštokas