013eaf00-e53b-44a5-94d4-841c6b9512ef · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo P. P. santuokÄ , sudarytÄ 1979-02-10 Mažeikių rajono civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 46, dÄl atsakovo kaltÄs bei padalinti santuokos metu įsigytÄ turtÄ .2012 m. vasario 9 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai. IeÅ¡kovÄ D. P. ir atsakovas P. P. praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka nutraukti civilinÄ bylÄ dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs ir turto pasidalijimo.
Legislator headnote
AI generated013eaf00-e53b-44a5-94d4-841c6b9512ef · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto yra akivaizdu, kad esant tam tikroms sÄ lygoms, t.y. atsakovui pradÄjus gydytis nuo alkoholizmo bei ateityje gerbiant Å¡eimyninius santykius, bÅ«nant lojaliu savo sutuoktinei, vengiant konfliktų, o visus nesutarimus sprendžiant taikiai ir geranoriÅ¡kai, dar yra reali galimybÄ iÅ¡saugoti Å¡alių santuokÄ , todÄl siektina iÅ¡naudoti visas galimybes, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu toliau gyventų kartu ir iÅ¡saugotų pilnavertÄ Å¡eimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2- 29-785/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01201-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.3.; 95.2.; 109.; 118.5.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs ir turto pasidalijimo irn u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ D.
P. kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo P. P. santuokÄ , sudarytÄ 1979-02-10 Mažeikių rajono civilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 46, dÄl atsakovo kaltÄs bei padalinti santuokos metu įsigytÄ turtÄ .2012 m. vasario 9 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai. IeÅ¡kovÄ D. P. ir atsakovas P. P. praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka nutraukti civilinÄ bylÄ dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs ir turto pasidalijimo.
Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos Å¡ių procesinių veiksmų pasekmÄs.NagrinÄdamas santuokos nutraukimo bylÄ , teismas imasi priemonių sutuoktiniams sutaikyti ir turi teisÄ paskirti sutuoktiniams terminÄ susitaikyti. Apie susitaikymÄ Å¡alys praneÅ¡a teismui. RaÅ¡ytinis Å¡alių pareiÅ¡kimas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posÄdžio protokolÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡omas. GavÄs Å¡alių pareiÅ¡kimÄ , teismas nutartimi bylÄ nutraukia (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis, 4 dalis).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto yra akivaizdu, kad esant tam tikroms sÄ lygoms, t.y. atsakovui pradÄjus gydytis nuo alkoholizmo bei ateityje gerbiant Å¡eimyninius santykius, bÅ«nant lojaliu savo sutuoktinei, vengiant konfliktų, o visus nesutarimus sprendžiant taikiai ir geranoriÅ¡kai, dar yra reali galimybÄ iÅ¡saugoti Å¡alių santuokÄ , todÄl siektina iÅ¡naudoti visas galimybes, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu toliau gyventų kartu ir iÅ¡saugotų pilnavertÄ Å¡eimÄ .
Å alių veiksmai abipusių nuolaidų bÅ«du pasiekti Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todÄl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinÄs pasekmÄs, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis ir 294 straipsnis).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikos sutartyje numatÄ, jog susidariusias procesines (paÅ¡to) iÅ¡laidas bei iÅ¡laidas valstybei už D.
P. suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ apmokÄs atsakovas P. P., į tai, kad ieÅ¡kovÄ Å iaulių valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2010-07-30 sprendimu dÄl antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimo Nr. SP-2627-(7.2133) yra 100% atleista nuo žyminio mokesÄio ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo, mokÄtinas žyminis mokestis â 256,00 Lt ((100,00 Lt + (30750,00 Lt x 3%) x 25%), iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei D. P. suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ â 400,00 Lt, bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu â 19,47 Lt, valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo P. P. (LR CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 88 straipsnio 1 dalies 3 p., 87 straipsnio 2 dalis, 92 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140, 291-295 straipsniais, n u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovÄs D.
P. ir atsakovo P. P. 2012 m. vasario 9 d. sudarytÄ ir teismui pateiktÄ taikos sutartį: ,,Mes, Å¡alys civilinÄje byloje Nr. 2-29-785/2012, ieÅ¡kovÄ, D. P. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas, P. P. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), siekdami iÅ¡sprÄsti tarp mÅ«sų iÅ¡kilusį ginÄÄ taikiai, susitarÄme:GinÄÄ dÄl santuokos nutraukimo nutraukti, tuo pagrindu, jog atsakovas P. P. ieÅ¡kovÄs atsipraÅ¡Ä ir pasižada savo sutuoktinei D.
P. nedelsiant pradÄti gydytis nuo alkoholizmo bei ateityje gerbti Å¡eimyninius santykius, bÅ«ti lojaliu savo sutuoktinei, vengti konfliktų ir visus nesutarimus Å¡eimoje sprÄsti taikiai bei geranoriÅ¡kai;D. P. priÄmÄ savo sutuoktinio atsipraÅ¡ymÄ ir tikÄdama jo įsipareigojimais atsiima savo ieÅ¡kinio reikalavimus ir nori iÅ¡saugoti santuokÄ ;CivilinÄje byloje susidariusias procesines (paÅ¡to) iÅ¡laidas bei iÅ¡laidas Valstybei už D. P. suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ sumoje 400 Lt (keturi Å¡imtai Lt 00 ct) apmokÄs atsakovas P. P.;Sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims ir viena Mažeikių rajono apylinkÄs teismui.â.Nutraukti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs D.
P. ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs ir turto pasidalijimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. P. 256,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesÄio, 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei D. P. suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ ir 19,47 Lt (devyniolika litų 47 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui P. P., jog žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidas), jis privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 5660), o iÅ¡laidas už valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ â į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 5630).Teismo nutartis nutraukti bylÄ per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                 RamÅ«nas AntanaviÄius