Legislator Case Law & Legislation
013eaf00-e53b-44a5-94d4-841c6b9512ef AI generated

013eaf00-e53b-44a5-94d4-841c6b9512ef · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 013eaf00-e53b-44a5-94d4-841c6b9512ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo P. P. santuokÄ , sudarytÄ 1979-02-10 Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 46, dėl atsakovo kaltės bei padalinti santuokos metu įsigytÄ turtÄ .2012 m. vasario 9 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. IeÅ¡kovė D. P. ir atsakovas P. P. praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka nutraukti civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir turto pasidalijimo.

Legislator headnote

AI generated

013eaf00-e53b-44a5-94d4-841c6b9512ef · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto yra akivaizdu, kad esant tam tikroms sÄ lygoms, t.y. atsakovui pradėjus gydytis nuo alkoholizmo bei ateityje gerbiant Å¡eimyninius santykius, bÅ«nant lojaliu savo sutuoktinei, vengiant konfliktų, o visus nesutarimus sprendžiant taikiai ir geranoriÅ¡kai, dar yra reali galimybė iÅ¡saugoti Å¡alių santuokÄ , todėl siektina iÅ¡naudoti visas galimybes, kad ieÅ¡kovė su atsakovu toliau gyventų kartu ir iÅ¡saugotų pilnavertę Å¡eimÄ .

Keywords

AI generated
alcohol abuse brokerage contract trade in alcoholic beverages extrajudicial composition agreement insurance coverage of psychotherapy liability of the bankruptcy estate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2- 29-785/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01201-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.3.; 95.2.; 109.; 118.5.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. P. ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir turto pasidalijimo irn u s t a t ė:ieÅ¡kovė D.

P. kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo P. P. santuokÄ , sudarytÄ 1979-02-10 Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 46, dėl atsakovo kaltės bei padalinti santuokos metu įsigytÄ turtÄ .2012 m. vasario 9 d. teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. IeÅ¡kovė D. P. ir atsakovas P. P. praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka nutraukti civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir turto pasidalijimo.

Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės.Nagrinėdamas santuokos nutraukimo bylÄ , teismas imasi priemonių sutuoktiniams sutaikyti ir turi teisę paskirti sutuoktiniams terminÄ susitaikyti. Apie susitaikymÄ Å¡alys praneÅ¡a teismui. RaÅ¡ytinis Å¡alių pareiÅ¡kimas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiÅ¡kimas įraÅ¡omas į teismo posėdžio protokolÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡omas. Gavęs Å¡alių pareiÅ¡kimÄ , teismas nutartimi bylÄ nutraukia (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis, 4 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties teksto yra akivaizdu, kad esant tam tikroms sÄ lygoms, t.y. atsakovui pradėjus gydytis nuo alkoholizmo bei ateityje gerbiant Å¡eimyninius santykius, bÅ«nant lojaliu savo sutuoktinei, vengiant konfliktų, o visus nesutarimus sprendžiant taikiai ir geranoriÅ¡kai, dar yra reali galimybė iÅ¡saugoti Å¡alių santuokÄ , todėl siektina iÅ¡naudoti visas galimybes, kad ieÅ¡kovė su atsakovu toliau gyventų kartu ir iÅ¡saugotų pilnavertę Å¡eimÄ .

Å alių veiksmai abipusių nuolaidų bÅ«du pasiekti Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl, Å¡alims raÅ¡tu pareiÅ¡kus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis ir 294 straipsnis).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikos sutartyje numatė, jog susidariusias procesines (paÅ¡to) iÅ¡laidas bei iÅ¡laidas valstybei už D.

P. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ apmokės atsakovas P. P., į tai, kad ieÅ¡kovė Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2010-07-30 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. SP-2627-(7.2133) yra 100% atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, mokėtinas žyminis mokestis – 256,00 Lt ((100,00 Lt + (30750,00 Lt x 3%) x 25%), iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei D. P. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€“ 400,00 Lt, bei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 19,47 Lt, valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo P. P. (LR CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 88 straipsnio 1 dalies 3 p., 87 straipsnio 2 dalis, 92 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42, 140, 291-295 straipsniais, n u t a r i a:Patvirtinti ieÅ¡kovės D.

P. ir atsakovo P. P. 2012 m. vasario 9 d. sudarytÄ ir teismui pateiktÄ taikos sutartį: ,,Mes, Å¡alys civilinėje byloje Nr. 2-29-785/2012, ieÅ¡kovė, D. P. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas, P. P. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), siekdami iÅ¡spręsti tarp mÅ«sų iÅ¡kilusį ginÄÄ taikiai, susitarėme:GinÄÄ dėl santuokos nutraukimo nutraukti, tuo pagrindu, jog atsakovas P. P. ieÅ¡kovės atsiprašė ir pasižada savo sutuoktinei D.

P. nedelsiant pradėti gydytis nuo alkoholizmo bei ateityje gerbti Å¡eimyninius santykius, bÅ«ti lojaliu savo sutuoktinei, vengti konfliktų ir visus nesutarimus Å¡eimoje spręsti taikiai bei geranoriÅ¡kai;D. P. priėmė savo sutuoktinio atsipraÅ¡ymÄ ir tikėdama jo įsipareigojimais atsiima savo ieÅ¡kinio reikalavimus ir nori iÅ¡saugoti santuokÄ ;Civilinėje byloje susidariusias procesines (paÅ¡to) iÅ¡laidas bei iÅ¡laidas Valstybei už D. P. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ sumoje 400 Lt (keturi Å¡imtai Lt 00 ct) apmokės atsakovas P. P.;Sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims ir viena Mažeikių rajono apylinkės teismui.“.Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

P. ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir turto pasidalijimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. P. 256,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei D. P. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 19,47 Lt (devyniolika litų 47 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui P. P., jog žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidas), jis privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 5660), o iÅ¡laidas už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ â€“ į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 5630).Teismo nutartis nutraukti bylÄ per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ramūnas Antanavičius