Legislator Case Law & Legislation
013ea615-b32f-49ea-a1bb-96e04042c746 AI generated

013ea615-b32f-49ea-a1bb-96e04042c746 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 013ea615-b32f-49ea-a1bb-96e04042c746
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1305-476/2016 Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01184-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.; 3.7. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „R.“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

013ea615-b32f-49ea-a1bb-96e04042c746 · Raseinių rajono apylinkės teismas: R. padarė vienÄ pavojingiausių, sunkiausių administracinių teisės pažeidimų, nes keldamas didelį pavojų kitų žmonių sveikatai ir gyvybei, vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Atsižvelgiant į tai, A. R. skirtina bauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 4 d., taip pat skirtinas ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teisėja vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 126 str. 4 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :pripažinti A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1305-476/2016 Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01184-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3.; 3.7. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „R.“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį.

Teismas                                                 n u s t a t ė :             A. R. 2016 m. gruodžio 10 d., 18 val. 31 min., Raseinių r. sav., Raseiniuose, Dominikonų g., vairavo automobilį Opel, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 2,06 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.

A. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).Pažeidėjas A. R. paaiÅ¡kino, kadA. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 3-4); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5); patikros sertifikatu, iÅ¡ kurio matyti, kad alkotesterio Alcotest 6810 patikra galioja iki 2017-01-11 (b. l. 6); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7); vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 8); informacija iÅ¡ VÄ® „Regitra“ (b. l. 9);

Ä®KNR duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad A. R. neteistas (b. l. 10); pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11-14), iÅ¡ kurio matyti, kad A. R. administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. R. padarė Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., numatytÄ pažeidimÄ , nes vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, todėl yra baustinas.A. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

A. R. padarė vienÄ pavojingiausių, sunkiausių administracinių teisės pažeidimų, nes keldamas didelį pavojų kitų žmonių sveikatai ir gyvybei, vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Atsižvelgiant į tai, A. R. skirtina bauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 4 d., taip pat skirtinas ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teisėja vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 126 str. 4 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :pripažinti A.

R. kaltu padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 579,00 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16063904557.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                      Irena Narbutienė            Â