013e6e5e-e024-45ee-bc14-fd7ff237c9c4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9724-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19837-2013-4Procesinių sprendimų kategorija: (S) 117.1.; 117.2.; 128.10.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, sekretoriaujant Aurelijai PaÅ¡kevičienei dalyvaujant pareiÅ¡kėjai N. P., jos atstovei advokatei Daivai VaÅ¡kelienei, iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius atstovei Simonai Dautartienei, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A.

V., jos atstovui advokatui Elmarui UrbonuivieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. P. pareiÅ¡kimÄ dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo neveiksnia pripažintai A. V., iÅ¡vadÄ duodanti institucija - Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismas 2014 m. kovo 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2403-285/2014 pripažinęs neveiksnia A. V. gimusiÄ 1945-12-13 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), neveiksnia, 2014 m. kovo 31d. nutartimi pradėjo bylos dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimÄ , globos institucijai pavedė pateikti iÅ¡vadÄ , atitinkančiÄ CPK 506 straipsnio 2 dalies reikalavimus.PareiÅ¡kėja N. P. praÅ¡o skirti jos motinai A.

V. globÄ , o jÄ paskirti motinos globėja. Teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jos motinai A. V. reikalinga visokeriopa pagalba, ji pati nebegali niekuo pasirÅ«pinti, todėl ji rÅ«pinasi bei prižiÅ«ri A. V., kitų norinčių globoti A. V. asmenų nėra, jos sutuoktinis Ž. P. tam neprieÅ¡tarauja. A. V. yra naÅ¡lė, pareiÅ¡kėja yra vienintelė jos dukra. Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ (19-20 b.l.), kurioje nurodo, kad teismo sprendimu pripažinta neveiksnia A.

V. Å¡iuo metu prižiÅ«rima VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės filiale Garliavos ligoninėje (Vytauto g. 61, Garliava , Kauno r.). A. V. dėl savo sveikatos bÅ«klės pati savimi pasirÅ«pinti negali, jai nustatytina globa, paskirtina globėja ir turto administratorė, nes jai mokama 750 Lt senatvės pensija. IÅ¡vadoje siÅ«loma globėja ir turto administratore skirti jos dukrÄ N. P., kuri prižiÅ«ri savo motina, rÅ«pinasi ja ir sutinka bÅ«ti motinos globėja, jos sveikatos bÅ«klė leidžia vykdyti globėjos pareigas.

Byla iÅ¡nagrinėta teismo posėdyje nedalyvaujant neveiksnia pripažintai A. V., nes teismo posėdyje dalyvauti negali dėl psichinės bÅ«klės (ekspertizės akto Nr. 83TPK-17/2014 iÅ¡vada suraÅ¡yta 2014 m. sausio16-vasario 22d. c.b. Nr. 2-2-2403-285/2014, 125-126 b.l.). A. V. atstovas advokatas Elmaras Urbonas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ,neatvykimo priežastys nežinomos ( 39b.l.)Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 str., 3.277 str. 1d.).

Kadangi A. V. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, tai jai reikalinga kito asmens pagalba, todėl jai nustatytina globa ir paskirtinas globėjas (CPK 505 str. 3d.). Teismas, spręsdamas dėl globėju skirtino asmens, atsižvelgia į tai, kad pareiÅ¡kėja N. P. yra A. V. dukra, prižiÅ«ri savo motinÄ ir ja rÅ«pinasi. IÅ¡ pateiktos medicininės pažymos matyti, kad N. P. gali globoti kitÄ asmenį ( 22b.l.) , ji nėra teista ir nėra bausta už administracinius teisės pažeidimus (12, 18b.l.). N. P. sutuoktinis Ž.

P. neprieÅ¡tarauja, kad ji bÅ«tų paskirta savo motinos globėja ir turto administratore (30 b. l.). IÅ¡vadÄ duodanti institucija nurodo, kad N. P. galės tinkamai atlikti globėjos pareigas (19-20 b.l.). Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad N. P. yra tinkamas asmuo, galintis ir sutinkantis globoti A. V..Teismas, atsižvelgdamas į visas Å¡ias teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, į N. P. sutikimÄ bÅ«ti savo motinos globėja ( 21b.l.), daro iÅ¡vadÄ , kad yra teisinis ir faktinis pagrindas jÄ skirti A.

V. globėja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, CPK 507 straipsnio 4 dalis). Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius. Duomenų apie A. V. vardu nuosavybės teise įregistruotus nekilnojamuosius daiktus nėra (NTR duomenys 7 b.l.). IÅ¡ Kauno m. savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vados matyti, A. V. kas mėnesį mokama senatvės pensija 750Lt (19-20 b.l.). Ä®vertinus faktines aplinkybes dėl neveiksniam asmeniui mokamos pensijos, globėju skirtinas asmuo – N. P. taip pat skirtina ir turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).Teismo paskirtai globėjai ir turto administratorei N. P. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 5000 litų, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.1d.) Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 1, 3 dalimis,n u t a r i a :           Nustatyti A. V. gimusiai 1945-12-13 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ , jos globėja ir turto administratore paskirti N. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).            Nutartį vykdyti skubiai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Janina NarkevičiÅ«tė