013d2701-bd0e-452b-bfa8-7b4d24fb1dcc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1879-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-01636-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužÄs 10 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated013d2701-bd0e-452b-bfa8-7b4d24fb1dcc · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Bendra neteisÄtai gabentų prekių vertÄ 422,40 Lt. Teismo posÄdyje R. S. nedalyvavo, pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, nes bus posÄdžio metu iÅ¡vykÄs į užsienį (b.l.5).Byloje esantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. S. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nurodo, kad vykdamas į Å vedijÄ su savimi gabeno70 pakelių cigareÄių âDenimâ be banderolių. Nežinojo, kokį kiekį cigareÄių galima gabenti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1879-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-01636-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužÄs 10 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
R. S. (duomenys neskelbtini), 18.40 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gabeno 40 pakelių cigareÄių âDenim Bluâ be banderolių bei 30 pakelių cigareÄių âDenim Redâ be banderolių, t.y. 60 pakeliais virÅ¡ijo leistinÄ kiekį, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 (su vÄlesniais pakeitimais) įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliųâ 3.3. punkto reikalavimus.
Bendra neteisÄtai gabentų prekių vertÄ 422,40 Lt. Teismo posÄdyje R. S. nedalyvavo, pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, nes bus posÄdžio metu iÅ¡vykÄs į užsienį (b.l.5).Byloje esantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. S. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nurodo, kad vykdamas į Å vedijÄ su savimi gabeno70 pakelių cigareÄių âDenimâ be banderolių. Nežinojo, kokį kiekį cigareÄių galima gabenti.
DÄl padaryto pažeidimo labai gailisi (b.l. 5).(duomenys neskelbtini) daiktų (prekių) ir dokumentų paÄmimo protokolas, cigareÄių vertÄs nustatymo lentelÄ patvirtina, kad iÅ¡ R. S. buvo paimta 30 pakelių cigareÄių âDenim Bluâ be banderolių bei 30 pakelių cigareÄių âDenim Redâ be banderolių, gabenamų virÅ¡ijant Ūkio ministro nustatytoje tvarkoje leidžiamÄ vienam asmeniui gabenti cigareÄių kiekį, kurių bendra vertÄ 422,40 Lt (b.l. 6, 9). R. S. administracine tvarka už muitinÄs taisyklių pažeidimus nebaustas (b.l. 8).
Å ie duomenys patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. S. neteisÄtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertÄ virÅ¡ija 2 MGL (260 Lt), taÄiau nevirÅ¡ija 10 MGL (1300 Lt). R. S. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinius teisÄs pažeidimus lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog R. S. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje, su neteisÄtai gabentų cigareÄių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 , 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :
R. S. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su 30 pakelių cigareÄių âDenim Bluâ be banderolių bei 30 pakelių cigareÄių âDenim Redâ be banderolių konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), â(duomenys neskelbtini)â, AB, banko kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Kristina BaÅ¡kienÄ