Legislator Case Law & Legislation
013d2701-bd0e-452b-bfa8-7b4d24fb1dcc AI generated

013d2701-bd0e-452b-bfa8-7b4d24fb1dcc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 013d2701-bd0e-452b-bfa8-7b4d24fb1dcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-1879-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-01636-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

013d2701-bd0e-452b-bfa8-7b4d24fb1dcc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Bendra neteisėtai gabentų prekių vertė 422,40 Lt. Teismo posėdyje R. S. nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes bus posėdžio metu iÅ¡vykęs į užsienį (b.l.5).Byloje esantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nurodo, kad vykdamas į Å vedijÄ su savimi gabeno70 pakelių cigarečių „Denim“ be banderolių. Nežinojo, kokį kiekį cigarečių galima gabenti.

Keywords

AI generated
cannabis consumption reasonableness unlawful drug possession plea of constitutional grievance statutory maximum limit large-scale cocaine trafficking
AI generated
eee2f9eb-7e27-4cb5-92d5-11a72ba8ee29
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9daeaae5-3142-4fe5-a93d-e4e1b0533849
Jankulskaitei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui R.
b84abeca-8771-4c00-bed3-1dacb305e266
Rasa K. (duomenys neskelbtini) pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ ar jų įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų, gabeno Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, t.y 17 (septyniolika) pakelių cigarečių „Denim Blue“, kurių vertė 117,98 Lt. Tokiais savo veiksmais, pažeisdama LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. punkto reikalavimus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr.729 „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1. punkto reikalavimus, R.
9b6b84a0-b668-4f78-a9f3-468c18634ca3
Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.- 30-439- 2012 m.Teisminio proceso Nr.
93f13248-70f4-43f0-8e8f-312ff1ac20d6
Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-1879-795/2012Proceso Nr. 4-06-3-01636-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

R. S. (duomenys neskelbtini), 18.40 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gabeno 40 pakelių cigarečių „Denim Blu“ be banderolių bei 30 pakelių cigarečių „Denim Red“ be banderolių, t.y. 60 pakeliais virÅ¡ijo leistinÄ kiekį, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 (su vėlesniais pakeitimais) įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. punkto reikalavimus.

Bendra neteisėtai gabentų prekių vertė 422,40 Lt. Teismo posėdyje R. S. nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes bus posėdžio metu iÅ¡vykęs į užsienį (b.l.5).Byloje esantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nurodo, kad vykdamas į Å vedijÄ su savimi gabeno70 pakelių cigarečių „Denim“ be banderolių. Nežinojo, kokį kiekį cigarečių galima gabenti.

Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi (b.l. 5).(duomenys neskelbtini) daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, cigarečių vertės nustatymo lentelė patvirtina, kad iÅ¡ R. S. buvo paimta 30 pakelių cigarečių „Denim Blu“ be banderolių bei 30 pakelių cigarečių „Denim Red“ be banderolių, gabenamų virÅ¡ijant Ūkio ministro nustatytoje tvarkoje leidžiamÄ vienam asmeniui gabenti cigarečių kiekį, kurių bendra vertė 422,40 Lt (b.l. 6, 9). R. S. administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas (b.l. 8).

Šie duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. S. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 2 MGL (260 Lt), tačiau neviršija 10 MGL (1300 Lt). R. S. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog R. S. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje, su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 , 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a :

R. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su 30 pakelių cigarečių „Denim Blu“ be banderolių bei 30 pakelių cigarečių „Denim Red“ be banderolių konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, AB, banko kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Kristina BaÅ¡kienė