013b3bb0-e882-45f5-a919-7f5311137dbf · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-332-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-00255-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 29 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, iÅ¡nagrinėjusi T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. G., 2011 m. balandžio 15 d., 9.10 val., (duomenys neskelbtini), Plungės r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį BMW 316, kurio valst.

Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ .T. G. laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , nuo jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-04-15 10.20 val.

T. G. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo; administracinio teisės pažeidimo protokolas.Kadangi T. G. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., sudėtį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad T. G. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : T. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57868.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                          (parašas)                                       Irena Šeškauskienė