Legislator Case Law & Legislation
013af91c-2fce-4f3d-9c27-e2c9a4758955 AI generated

013af91c-2fce-4f3d-9c27-e2c9a4758955 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 013af91c-2fce-4f3d-9c27-e2c9a4758955
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-954-549/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00074-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkričio 4 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Suomijos kompetentingos institucijos – OIKEUSREKISTERIKESKUS teisinių registrų centro praÅ¡ymÄ dėl Varsinais-Suomi apylinkės teismo nuosprendžiu E. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

013af91c-2fce-4f3d-9c27-e2c9a4758955 · Klaipėdos apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ sÄ lygų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. E1-954-549/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00074-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkričio 4 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Suomijos kompetentingos institucijos – OIKEUSREKISTERIKESKUS teisinių registrų centro praÅ¡ymÄ dėl Varsinais-Suomi apylinkės teismo nuosprendžiu E. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2021-10-11 gautas Suomijos kompetentingos tarnybos (OIKEUSREKISTERIKESKUS teisinių registrų centro) 2021-09-29 praÅ¡ymas dėl Varsinais-Suomi apylinkės teismo 2019-12-20 nuosprendžiu Nr. 503762861 E. V. paskirtos 72,00 Eur finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje. B. E. Vaicekavičiui paskirta už smulkiÄ vagystę, t. y. už tai, kad 2019-01-27 Raisio, Suomijoje, E. V. parduotuvėje pavogė dvi poras ausinių ir lÅ«pų balzamÄ , kurių vertė 64,65 eurų, paslėpdamas daiktus drabužiuose.

Pavogta nuosavybė buvo atgauta pardavimui tinkamos bÅ«klės. Atsakomybė už Å¡iÄ veikÄ numatyta Suomijos Respublikos baudžiamojo kodekso 28 skyriaus 1 straipsnyje ir 3 straipsnio 1 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2020-01-20. Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose buvo paskirtas 2021-11-04 14.00 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei E. V. neatvyko. E. V. informavo teismÄ , kad su Suomijos teismo nuosprendžiu sutinka, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ sÄ lygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai priimti dėl nusikalstamos veikos – vagystės. Suomijos kompetentingos tarnybos 2021-09-29 praÅ¡ymas bei liudijimas dėl Varsinais-Suomi apylinkės teismo 2019-12-20 nuosprendžiu Nr. 503762861 E. V. paskirtos 72,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Å¡iÄ piniginę sankcijÄ nėra. Duomenų, kad E. V. minėtu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ yra įvykdęs, teismui nepateikta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Suomijos kompetentingos tarnybos 2021-09-29 praÅ¡ymas dėl E. V. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. E. V. paskirta piniginė sankcija – 72,00 eurų bauda – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, E. V. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 3651 ir 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a :

Suomijos kompetentingos tarnybos (OIKEUSREKISTERIKESKUS teisinių registrų centro) 2021-09-29 praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Varsinais-Suomi apylinkės teismo 2019-12-20 nuosprendžiu Nr. 503762861 E. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 72,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) baudÄ â€“ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti E. V., kad paskirta bauda per 2 (du) mėnesius po Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje). Teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Ingrida KruÅ¡ienė