0136744e-9ba6-4c4b-8edd-db3b3af2df0b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-940-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00731-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.10.; 52.3.                       N U T A R I MA S2015 m. kovo 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. A.,iÅ¡nagrinėjusi T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    T. A. 2015-03-07 apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini) Panevėžio r., vairuodamas automobilį „Ford Fokus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivus, nustatytas 1,91 promilių girtumas, neturėjo teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. A. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, neblaivumo patikrinimo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog T. A. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. pažeidimÄ traukiamo T.

A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į T. A. materialinę padėtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, T.

A. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – areÅ¡tas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui be transporto priemonės konfiskavimo automobilį grÄ Å¾inant savininkui D. T..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         T. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imties parų areÅ¡tÄ , atliekant areÅ¡tinėje.

Netaikant automobilio konfiskavimo, automobilį grÄ Å¾inti savininkui D. T. nuo nutarimo paskelbimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                   Silvija JakÅ¡tienė