013650e7-9651-4fab-bd90-e1e1d0adcb72 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3259-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02787-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)                                            PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS       NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 6 d.PanevÄžys         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Venckui, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G.
Legislator headnote
AI generated013650e7-9651-4fab-bd90-e1e1d0adcb72 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai. Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.              IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio G. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino (8 b.l.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo G. M. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir kita byloje esanÄia medžiaga: nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (3-5 b.l.); protokolu-pareiÅ¡kimu (6-7 b.l.); specialistÄs A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3259-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02787-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)                                            PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS       NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 6 d.PanevÄžys         PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Venckui, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G.
M., iÅ¡nagrinÄjo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio lietuvio, neteisto, bausto administrcine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : G. M. 2015-09-12 apie 20.00 val. (duomenys neskelbtini), norÄdamas pasimatyti su dukra S. M., gim. (duomenys neskelbtini) į namÄ bandÄ patekti pro rÅ«sį, beldÄ Ä¯ langÄ , todÄl sukonfliktavo su mergaitÄs motina S. R.. Tokiais savo veiksmais G. M. iÅ¡gÄ sdino dukrÄ , sukÄlÄ jai negiamas emocijas, psichologinį nepatogumÄ , pažeidÄ jos teisÄ Ä¯ saugiÄ ir sveikÄ aplinkÄ , pažeidÄ Vaiko teisių pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1813 str. 1 d.Ä® bylos nagrinÄjimÄ G.
M. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai. Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis ATPK 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.              IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio G. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino (8 b.l.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo G. M. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir kita byloje esanÄia medžiaga: nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (3-5 b.l.); protokolu-pareiÅ¡kimu (6-7 b.l.); specialistÄs A.
L. tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (10-11 b.l.); 2015-10-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (12-13 b.l.). ATPK 1813 str numatyta atsakomybÄ už neteisÄtÄ trukdymÄ vaikui naudotis savo teisÄmis ir laisvÄmis ar kitokia vaiko teises pažeidžianti veika. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, G. M. jo veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 1813 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudÄtį. G. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra.
Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).  Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į kitas konkreÄias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G.
M., už ATPK 1813 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , didesnÄ nei minimali. Teismas, vadovaudamasis ATPK 24 str., 1813 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .  PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokÄti per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris bei įmokos kodas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                  KÄstutis Venckus