01338846-0ed6-4c27-8e77-059100fa4cd3 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                 T2-12-136/2014 (S)                                                     (teisminio proceso Nr.1-82-1-00067-2009-6)                                        N U T A R T I S              Raseiniai,                                                    2014 m. sausio 30 d.

             Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,probacijos skyriaus atstovui Virgilijui Bartusevičiui,nuteistajam D. Č., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Å iaulių probacijos tarnybos Probacijaus skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D. Č. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.             IÅ¡naginėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,                                        N U S T A T Ė D.

Č. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. k., Nemakščių sen., Raseinių rajonas, nuteistas 2009-11-24 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str.4 d.nuosprendžiu, paskiriant keturių metų laisvės atėmimo bausmę. 2012-06-20 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi, lygtinai paleistas iš pataisos namų neatlikus 1m.9 mėn.21 d. laisvės atėmimo bausmės, nustatant pareigas – uždrausti išvykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo ir registruotis pataisos inspekcijoje du kartus per mėnesį.

Nutartis įsiteisėjo 2012-06-26.Ä® Raseinių rajono probacijos skyriaus įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas 2012-07-11.               Teikimu praÅ¡oma atleisti D. Č. nuo neatliktos vienerių metų devynių mėnesių dvideÅ¡imt vienos dienos bausmės dalies, paleidus lygtinai 2012-06-20 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.               Prokurorė prašė patenkinti Probacijos skyriaus teikimÄ .               Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. numato galimybę probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.             D.

Č. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms vykdė,registravosi probacijos skyriuje,administracine tvarka nebuvo baustas, duomenų, kad padarė arba yra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, negauta. D. Č. charakterizuojamas patenkinamai, atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas n u t a r i a:                              TeikimÄ patenkinti. Nutraukti D. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. k., Nemakščių sen., nuteistas 2009-11-24 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , nuteistajam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.                 Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Vidutė Micevičienė