0131e57b-0665-4dc4-87f6-cdac957bac2b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                     Nr. A2.6.-3883-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-02411-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. V., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinÄs teisÄs pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisÄs suprastos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 2 d.,                                                                  n u s t a t Ä :                                       E. V. 2016-02-12 17.30 val. kelyje Vilnius-Lyda 7 km., vairavo automobilį âAudi A4 Avantâ, valst.
Legislator headnote
AI generated0131e57b-0665-4dc4-87f6-cdac957bac2b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Kadangi E. V. vairavo transporto priemonÄ, kai teisÄ vairuoti transporto priemones jam yra atimta, jis pažeidÄ KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 128 str. 2 d. numatytas teisÄs pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad anksÄiau jis yra baustas administracine tvarka, neteistas, mokosi. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.6.-3883-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-02411-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 1 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. V., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo procesinÄs teisÄs pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisÄs suprastos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi E. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 2 d.,                                                                  n u s t a t Ä :                                       E. V. 2016-02-12 17.30 val. kelyje Vilnius-Lyda 7 km., vairavo automobilį âAudi A4 Avantâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kai jam Å¡i teisÄ yra atimta. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. V. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padarÄs nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dÄl pažeidimo gailisi. PraÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis 3 mÄn. terminui.
PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 39P-51267104-16, policijos pareigÅ«no Ž. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu. Policijos pareigÅ«no Ž. M. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2016-02-12 nuo 16.00 val. iki 4.00 val. tarnybiniu automobiliu âVW Passatâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dirbo Vilniaus apskrityje.
Apie 17.30 val. kelio A15 (Vilnius-Lyda) 7 km. sustabdÄ automobilį âAudi A4 Avantâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas E. V. vairavo automobilį, neturÄdamas Å¡ios teisÄs, nes teisÄ vairuoti transporto priemones jam yra atimta. Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad vairavo, nes norÄjo susitikti su draugais. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodÄ sutinkantis su pažeidimu ir gailisi, vairavo be teisÄs vairuoti, norÄdamas susitikti su draugais. IÅ¡ pažymos apie E. V. baustumÄ administracine tvarka nustatyta, jog jam Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-08-28 nutarimu už LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytus teisÄs pažeidimus jam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 36 mÄn., nuobauda vykdoma nuo 2015-09-18 iki 2018-09-17.
Kadangi E. V. vairavo transporto priemonÄ, kai teisÄ vairuoti transporto priemones jam yra atimta, jis pažeidÄ KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 128 str. 2 d. numatytas teisÄs pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad anksÄiau jis yra baustas administracine tvarka, neteistas, mokosi. Jo atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda â minimali sankcijoje numatyta bauda. PažeidÄjo praÅ¡ymu, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, kad pažeidÄjas yra moksleivis, jam skirtinos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis 3 mÄnesių terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r Ä :              pripažinti E. V., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., iÅ¡dÄstyti E. V. paskirtos 434 eurų baudos mokÄjimÄ dalimis trijų mÄnesių terminui, mokant du mÄnesius 145 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių) eurų įmokÄ , paskutinį mÄnesį 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų įmokÄ , pradedant mokÄti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokÄjimo nurodyme unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodant bylos numerį A2.6.-3883-576/2016 ir ROIK Nr. 16055272666)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:(TeisÄja) A.V.
TeisÄja Nida VigelienÄ2016 m. kovo 1 d.