0131408d-bb1d-4606-abba-ccdd3c319caa · Panevėžio apylinkės teismas

NUORAÅ AS                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-4224-857/2018(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00283-2018-5)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.16.11.1.; (S)                                                          2.6.10.5.1.; 3.2.6.4 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 26 d.Biržai               Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo K.

S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „A“ dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,             Teismas n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 900 EUR skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 10 EUR žyminio mokesčio ir 100 EUR už advokato pagalbÄ . PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenys rodo, kad 2017m. rugsėjo 11d. ieÅ¡kovas ir atsakovas UAB „A“ sudarė Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, o atsakovas UAB „A“ įsipareigojo mokėti sutartyje nustatytÄ patalpų nuomos kainÄ . Å alys susitarė, kad patalpos iÅ¡nuomojamos laikotarpiui nuo 2017-09-11 iki 2017-11-03 (Sutarties 3p.) ir nuomos mokestis 1600 Eur už visÄ sutarties laikotarpį.

Å iÄ sumÄ atsakovas įsipareigojo sumokėti iki 2017-11-08 (Sutartis 4p.). IeÅ¡kovas 2017-11-03 d. iÅ¡rašė SÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr.001, 1600 Eur sumai ir pateikė atsakovui. Atsakovas sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ priėmė, tačiau jos sutartyje nustatytu laiku neapmokėjo. 2017-11-13 d. atsakovui iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl įsiskolinimo su raginimu sumokėti skolÄ iki 2017-11-15 d. Atsakovas 2017-11-17 d. dalį skolos banko pavedimu apmokėjo pervesdamas 700 Eur, tačiau liko skolingas 900 Eur.

Lietuvos Respublikos CK 6.200 str. įtvirtinta, kad Å¡alys turi vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas nevykdė savo sutartinio įsipareigojimo bei pagal Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 2 p. laikoma, kad jis pažeidė prievolę, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina praÅ¡oma skolos suma 900 Eur.           Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 428 str. 6 d. 6 p.).

             Taip pat tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos 110 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (10 Eur žyminis mokestis, 100 Eur už advokato pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 8 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).            Kadangi iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos 1,86 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.), o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, tokia suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 427 straipsnio 1-4 dalimis, 428 straipsnio 1-6 dalimis, 8-9 dalimis, teismas n u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „A“, į.k. 303880854, buv. (duomenys neskelbtini), Biržai, devynis Å¡imtus eurų skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-03-26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Plungė.          Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

           Jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.          Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                           Dainius Strautininkas