012e451a-cb7d-4360-9e4d-918cfaf2db3d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ vykdo namo, esanÄio Kaune, (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Butas, esantis adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), priklauso atsakovams dalinÄs nuosavybÄs teise. Atsakovai, kaip ir kiti namo savininkai, turi prievolÄ mokÄti už suteiktas administravimo, komunalines ir techninÄs eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovai nustatyta tvarka ir terminais su ieÅ¡kove už paslaugas neatsiskaitÄ ir už laikotarpį nuo 2014 m. gegužÄs 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. yra skolingai 608,56 Eur sumÄ .
Legislator headnote
AI generated012e451a-cb7d-4360-9e4d-918cfaf2db3d · Kauno apylinkÄs teismas: Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CPK 4.82 straipsnio 3, 4 dalis). Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje (CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rÄti, remontuoti ar kitaip tvarkyti (CK 83 str. 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-2815-752/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19394-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.20.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S)KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Vida AgurkienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno centro bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovams D. L. ir V. L., dÄl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų, proporcingai jų turimai turto daliai, 608,56 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ vykdo namo, esanÄio Kaune, (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Butas, esantis adresu Kaune, (duomenys neskelbtini), priklauso atsakovams dalinÄs nuosavybÄs teise. Atsakovai, kaip ir kiti namo savininkai, turi prievolÄ mokÄti už suteiktas administravimo, komunalines ir techninÄs eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovai nustatyta tvarka ir terminais su ieÅ¡kove už paslaugas neatsiskaitÄ ir už laikotarpį nuo 2014 m. gegužÄs 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. yra skolingai 608,56 Eur sumÄ .
Kauno apylinkÄs teismo 2018 m. kovo 22 d. nutartimi ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys atsakovo V. L. atžvilgiu laikytas nepaduotu. Atsakovui D. L. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka â procesinius dokumentus pristatanÄiam asmeniui praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus palikus adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje ir laikant, kad procesinis dokumentas įteiktas praÄjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, t.y. 2018 m. vasario 19 d.
Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių priÄmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l. 21). Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, skolų valdymo ataskaitos â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .Civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinÄs namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninÄ, elektros, sanitarinÄ â techninÄ ir kitokia įranga.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CPK 4.82 straipsnio 3, 4 dalis). Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje (CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Butų ir kitų patalpų savininkai (naudotojai) bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rÄti, remontuoti ar kitaip tvarkyti (CK 83 str. 3 d.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovui D. L. nuosavybÄs teise priklauso 1/3 buto (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as), todÄl jis yra atsakingas dÄl piniginių prievolių ieÅ¡kovei nevykdymÄ už laikotarpį nuo 2014 m. gegužÄs 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d., atsižvelgiant į jo nuosavybÄs turto dalį.
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 202,85 Eur skola, 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 4.76 straipsnis, 4.82-4.84 straipsniai, 4.86 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.5 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 177 straipsnis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 5 Eur žyminio mokesÄio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenis, 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenis, 30 Eur už teisinÄ pagalbÄ (CPK 92 straipsnio 1 dalis).Byloje susidarÄ 10,20 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, kurios, įvertinus tai, kad ieÅ¡kinys buvo reiÅ¡kiamas dviem atsakovam, taÄiau vieno atsakovo atžvilgiu laikytas nepaduotu, iÅ¡ atsakovo D.
L. valstybÄs naudai priteistina 5,10 Eur (CPK 92, 96 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKauno centro bÅ«stasâ, juridinio asmens kodas 149650823, 202,85 Eur (dviejų Å¡imtų dviejų eurų 85 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (202,85 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017 m. lapkriÄio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 Eur (penkių eurų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (nulį eurų 87 ct) už Nekilnojamojo turto registro duomenis, 0,84 Eur (nulÄ eurų 84 ct) už Gyventojų registro duomenis, 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) už teisinÄ pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo D.
L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 5,10 Eur (penkis eurus 10 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ byloje. Valstybei priteistos sumos turi bÅ«ti įmokÄtos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                           Vida AgurkienÄ