Legislator Case Law & Legislation
012d856b-5f0e-40fb-903d-bb11ff06aa38 AI generated

012d856b-5f0e-40fb-903d-bb11ff06aa38 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 012d856b-5f0e-40fb-903d-bb11ff06aa38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:A. Ž. 2016-03-01 apie 12.51 Visagine Parko g. 7, AB „Šiaulių bankas“ viešoje vietoje, triukšmavo, neklausė apsaugos darbuotojų išeiti. Atvykus Utenos apskrities VPK Visagino PK policijos pareigūnams M. J. ir M. T., ir nurodžius vykti kartu su jais iki tarnybinio automobilio A. Ž. pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais „piderasy, posli nachui“ „urody“, dėl to buvo sulaikytas. Sulaikymo metu aktyviais veiksmais pasipriešino Utenos apskrities VPK Visagino PK pareigūnams M.

Legislator headnote

AI generated

012d856b-5f0e-40fb-903d-bb11ff06aa38 · Visagino miesto apylinkės teismas: ir M. T., o bÅ«tent mosikavo rankomis, stumdė policijos pareigÅ«nus, spardėsi kojomis. Įžeidė policijos pareigÅ«nų M. T. ir M. J. garbę ir orumÄ , iÅ¡reikÅ¡damas rusų kalba žodžiais „piderasi, suki, idite nahui, žertvi“, bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo ir reikalavimo nusiraminti, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo A. Ž. į teismo posėdį neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                    Administracinė byla Nr. A 2.11.-110-758 2016 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00070-2016-5   Procesinio sprendimo kategorija 2.12.; 2.14.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Visaginas                                                                                                        2016 m. balandžio 29 d.Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė:A. Ž. 2016-03-01 apie 12.51 Visagine Parko g. 7, AB „Šiaulių bankas“ viešoje vietoje, triukšmavo, neklausė apsaugos darbuotojų išeiti. Atvykus Utenos apskrities VPK Visagino PK policijos pareigūnams M. J. ir M. T., ir nurodžius vykti kartu su jais iki tarnybinio automobilio A. Ž. pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais „piderasy, posli nachui“ „urody“, dėl to buvo sulaikytas. Sulaikymo metu aktyviais veiksmais pasipriešino Utenos apskrities VPK Visagino PK pareigūnams M.

J. ir M. T., o bÅ«tent mosikavo rankomis, stumdė policijos pareigÅ«nus, spardėsi kojomis. Įžeidė policijos pareigÅ«nų M. T. ir M. J. garbę ir orumÄ , iÅ¡reikÅ¡damas rusų kalba žodžiais „piderasi, suki, idite nahui, žertvi“, bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no nurodymo ir reikalavimo nusiraminti, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo A. Ž. į teismo posėdį neatvyko.

Bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jam buvo žinoma. Policijos komisariatas informavo, kad atvesdinti A. Ž. nėra galimybės. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.Byloje esantys ir teismo posėdžio metu patikrinti įrodymai: M. J. ir M. T. tarnybiniuose pranešime užfiksuotos aplinkybės; Prietaiso Taser Nr. X26 panaudojimo ataskaitoje nurodytos aplinkybės; Alkotesterio Lion alcolmeter 500 serijos Nr. 19081 asmens blaivumo testo parodymai, kurio metu nustatyta, kad A. Ž. buvo neblaivus – 0,46 prom. kiti byloje esantys duomenys įrodo administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, t.y. kad R.

Z. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.A. Ž. atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę, -Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.n u t a r ė :Pripažinti A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam baudÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus.Pripažinti A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jam baudÄ vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus.Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. skirti A. Ž. už pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., bendrÄ bausmę – baudÄ vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ per Visagino miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                Gintautas BÅ«ga