Legislator Case Law & Legislation
012d5d3e-1f3d-44bd-ac0c-b565e1f3e22d AI generated

012d5d3e-1f3d-44bd-ac0c-b565e1f3e22d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 012d5d3e-1f3d-44bd-ac0c-b565e1f3e22d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.2.-482-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00392-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.2.; 52.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 8 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Å ., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A.

Legislator headnote

AI generated

012d5d3e-1f3d-44bd-ac0c-b565e1f3e22d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å . savo tyčiniais veiksmais L. B. padarė 15 eurų turtinę žalÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, A. Å . įpareigotinas per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos L. B. atlyginti 15 eurų turtinį nuostolį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r ė :pripažinti A. Å . padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti A.

Keywords

AI generated
procedural misconduct security for party costs compensation for impairment of integrity european order for payment procedure party costs of attorney breach of professional diligence
AI generated
ae5ec1c9-daa0-4b76-bd29-c9a0d32e3f7d
T., nukentėjusiajai I.
9e4e01cf-66d9-46d8-843f-c364bd67301c
Administracinė byla Nr. A2.2.-1021-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00948-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.; 52.3.  N  U  T  A  R  I  M  A  S2015 m. liepos 13 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :J.
5465ac1a-bf9f-4846-bb74-af3b6d3c9906
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9f0210cb-eb3a-43d1-a00f-043c36a59f37
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
232f2aac-056c-4fe9-bb62-2803c7aeb63c
R.,iÅ¡nagrinėjo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. R. 2016 m. spalio 22 d. 23 val. 00 min. (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino vienÄ Å¡viestuvÄ su judesio davikliais, t. y. sunaikino svetimÄ turtÄ , padarydamas Å¡io turto savininkei namo bendrijai „Berželis“ 10 Eur žalÄ , tokiais veiksmais A. R. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.2.-482-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00392-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.2.; 52.3. (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 8 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Å ., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A. Å . 2015-06-15, apie 04.30 val., įvykdė tyčinį turto sugadinimÄ , t. y. iÅ¡spyrė L. B. gyvenamojo buto, esančio (duomenys neskelbtini), duris, taip L. B. padarydamas 15 eurų turinę žalÄ .Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje.Kad A.

Å . padarė šį pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. B. pareiÅ¡kimu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, fotolentele, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti skirtina minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Atsižvelgiant į tai, kad A.

Å . savo tyčiniais veiksmais L. B. padarė 15 eurų turtinę žalÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, A. Å . įpareigotinas per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos L. B. atlyginti 15 eurų turtinį nuostolį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r ė :pripažinti A. Å . padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti A.

Å . atlyginti L. B. 15,00 EUR (penkiolikos eurų 00 ct) dydžio turtinį nuostolį per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev