012d55a0-3e9b-4e1a-9dd7-e376406c1ec7 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9.-47-393/2016;proceso Nr. 4-27-3-00036-2016-4;                                                      procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 5 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­dimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. J., bÅ«damas 2015-12-18 baustas už girto pasirodymÄ vie­­Å¡oje vietoje, 2016-01-25 apie 12 val. 08 min. vieÅ¡oje vie­toje – Lazdijų r. sav., Å eÅ¡tokų mstl. Lazdijų g. 4, Å eÅ¡tokų mokykloje, bÅ«damas nepilnamečiu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, (jam nustatytas 1,56 promilės girtumas), tai yra padarė pa­Å¾eidimÄ , numatytÄ Lie­tuvos Res­pu­bli­kos ad­mi­nis­tra­ci­nių teisės pa­Å¾eidimų ko­dekso (toliau – ATPK) 178 str. 6 d.R. J. savo kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad į mokyklÄ nuėjo iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų, gailisi padaręs pažeidimÄ .

Praeitais metais taip pat baustas už tokį pažeidimÄ .Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr.72P-49609485-16 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«nės R. Ribinskienės tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu girtumÄ (b. l. 8), vaiko perdavimo – priėmimo aktu (b. l. 10), R. J. paaiÅ¡kinimu (b. l. 11), administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u, kur nurodyta, kad R. J. 2015-12-18 baustas pagal ATPK 178 str. 5 d.

R. J. moksleivis, nedirbantis, todėl savarankiÅ¡kų pajamų neturi, baustas administracinėmis nuobaudomis, neteistas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi pa­daręs pažei­di­mÄ (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a :

R. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d., ir nu­bausti jį 14 (keturiolikos) eurų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.