012d21c8-51ef-40d3-8166-c8f4bd7db1e3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.8.-1669-298/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01370-2011-9                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) N U T A R I M A S               2011 m. rugsėjo 6 d.                                                                        Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant I.

Mečkovskajai,dalyvaujant A. T.,vertėjai L. Jasnauskienei,iÅ¡nagrinėjęs A. T. (A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. T. 2011 m. liepos g. 13 d., 14.20 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose laikė 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 72,70 Lt, tuo pažeisdamas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3.1.2. p. nuostatas, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.

A. T. bylos nagrinėjimo metu teismui paaiškino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini), su žmona, mažamete dukra ir motina. Jo namuose 2011-07-13 kratos metu buvo rasti ir paimti 39 cigarečių pakeliai, iš kurių 14 pakelių cigarečių „Fest“, 16 pakelių cigarečių „Winston“, 6 pakeliai cigarečių „Premjer“, 2 pakeliai cigarečių „Winston XS Blue“, 1 pakelis cigarečių „Kent“. Jo šeimoje rūko jis pats, jo žmona L. T. ir dažnai pas juos atvažiuojantis suaugęs sūnus M.

T.. Jis pats rūko cigaretes „Winston“, jo žmona rūko cigaretes „Premjer“, Winston XS blue“, „Kent“, sūnus rūko cigaretes „Fest“. Cigaretės buvo laikomos visų trijų asmeniniam naudojimui. Jis žinojo, kad asmeniui galima laikyti namuose ne daugiau 2 blokų (20 pakelių) cigarečių.Liudytoja L. T. teismo posėdyje paaiškino, kad jų šeimoje rūko ji, jos vyras A. T.. Pas juos dažnai atvažiuoja vyro sūnus M. T., kuris taip pat rūko. 2011-07-13 jų bute buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasti 39 pakeliai cigarečių.

Ne visi jie priklauso jos vyrui. Vyras rūko cigaretes „Winston“, ji pati rūko visokias cigaretes, kurias vyras atveža iš Baltarusijos, todėl 6 pakeliai cigarečių „Premjer“, 2 pakeliai cigarečių „Winston XS Blue“, 1 pakelis cigarečių „Kent“ priklauso jai, o 14 pakelių cigarečių „Fest“ priklauso vyro sūnui.L. M. T. (M. T.) teisme paaiškino, kad A. T. yra jo tėvas. Jis gyvena atskirai, tačiau dažnai lankosi tėvo šeimos bute (duomenys neskelbtini).

Tėvas rÅ«ko, jo žmona – taip pat. Tėvas rÅ«ko cigaretes „Winston“, jis pats rÅ«ko „Fest“, todėl galima sakyti, kad 14 pakelių cigarečių „Fest“, rastų tėvo bute, priklauso jam, t.y. M. T., nes kai jis atvažiuoja pas tėvÄ , tėvas jam duoda cigarečių.A. T. suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta kad jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d. Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3.1.2. p. numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių.

Iš A. T. ir liudytojų paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad jis ir jo šeimos narys (žmona) savo namuose laikė 39 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y., kad L. T. laikė 6 pakelius cigarečių „Premjer“, 2 pakelius cigarečių „Winston XS Blue“, 1 pakelį cigarečių „Kent“ (viso - 9 pakelius cigarečių), A. T. laikė 16 pakelių cigarečių „West“ bei 14 pakelių cigarečių „Fest“ (kurias rūko dažnai pas jį būnantis pilnametis sūnus), todėl nustatyta, kad A.

T. virÅ¡ leistino kiekio neteisėtai laikė 10 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė 72,70 Lt. Atsižvelgiant į tai, pažeidimo esmei esant įrodytai, protokole nurodyta veikos kvalifikacija tikslintina ir pripažintina kad A. T. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d (ATPK 284 str. 2 d.). Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, A. T. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei paaiÅ¡kinimu teisme, liudytojų L. T., M. T. paaiÅ¡kinimais teismo posėdyje, tarnybiniu praneÅ¡imu, kratos protokolu, nutarimu dėl daiktinių įrodymų saugojimo, kuriuose nurodyta laikytų prekių kiekis ir vertė.Pažeidėjas kaltu padaręs šį pažeidimÄ prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir tai lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ laikytų prekių kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimyninę padėtį (anksčiau administracine tvarka nebaustas, nedirba), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

A. T. (A. T.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ su 10 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, 6 pakelius cigarečių „Premjer“, 2 pakelius cigarečių „Winston XS Blue“, 1 pakelį cigarečių „Kent“, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato saugojimo kameroje – grÄ Å¾inti L. T.; 4 pakelius cigarečių „Fest“, 16 pakelių cigarečių „Winston“, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato saugojimo kameroje – grÄ Å¾inti A.

T.. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                     Vaclavas Karšulis