Legislator Case Law & Legislation
012d0e8c-c8b2-4d74-bfb3-90bc8bf296e8 AI generated

012d0e8c-c8b2-4d74-bfb3-90bc8bf296e8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 012d0e8c-c8b2-4d74-bfb3-90bc8bf296e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: G. nepilnametis sÅ«nus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Maxima“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 3,58 Lt, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . Tokiais veiksmais A.

Legislator headnote

AI generated

012d0e8c-c8b2-4d74-bfb3-90bc8bf296e8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: dalyvaujant A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: G. nepilnametis sÅ«nus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Maxima“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 3,58 Lt, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . Tokiais veiksmais A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

Administracinė byla Nr. A2.9.-6348-503/2010

(Procesas Nr. 4-02-3-06310-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gruodžio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

dalyvaujant A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

A. G. nepilnametis sÅ«nus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Maxima“ praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 3,58 Lt, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . Tokiais veiksmais A.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

A. G. teismo posėdyje prisipažino kaltu, gailėjosi. Â

A. G. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, Vilniaus apskrities VPK PR 6-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta yra pagrindas A. G. paskirti nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK

181 str. 1 d. sankcijoje – įspėjimÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str., teismas,-

n u t a r ė:

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR  ATPK 181 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Valdas

Petraitis