012ce608-6089-4433-bdfd-0a3056864e76 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                       Civilinė byla Nr. 2-9425-717/2013                   Proceso Nr. 2-69-3-05886-2013-3                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 54.1., 116.5.1., 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 20 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Žaidas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. L. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 512,85 Lt skolÄ , 5 proc. procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-5).

IeÅ¡kovas teikia administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name. Atsakovė gyvena Kauno miesto savivaldybei priklausančiame bute nuomininkės teisėmis. Atsakovė sÄ skaitÄ už ieÅ¡kovo paslaugas turi sumokėti iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovei ne kartÄ buvo pateikti praneÅ¡imai įvykdyti prievolę, tačiau ji savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo ir mokesčių pilnai nemoka, todėl susidarė 512,85 Lt įsiskolinimas.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į patikslintÄ ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ 2013-06-05 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b. l. 5).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, jog gyvenamajam namui, esančiam Muitinės g. 1, Kaune, nustatytas turto administravimas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorius yra UAB „Žaidas“. Atsakovė savo prievolės atsiskaityti už suteiktas paslaugas tinkamai nevykdo ir mokesčių pilnai nemoka.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų - PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o, iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, skolų valdymo ataskaitos – vertinimÄ ir atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 512,85 Lt skola (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 1 d.), 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-04-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro įraÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ ir 181,50 Lt už teisines paslaugas (b. l. 6, 7, 8, 9, 19, CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.) – iÅ¡ viso 259,40 Lt.

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Žaidas“, į. k. 149650823, reg. adresas - Žiburio g. 10-2, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b. k. 73000, 512,85 Lt (penki Å¡imtai dvylika litų 85 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (512,85 Lt) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-04-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 259,40 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Ona ValentukevičiÅ«tė                      Â