012c1fd7-de3b-4fd3-9945-e7f4737c5cda · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-376-838/2013

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00011-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 118.5.

 (S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 10 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės E. J. ieÅ¡kinį atsakovei I. M., trečiajam asmeniui A. J. dėl nuostolių atlyginimo, iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, n u s t a t ė:

Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2013-01-16 teisėjo rezoliucija iškelta civilinė byla pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovei I. M., trečiajam asmeniui A. J. dėl nuostolių atlyginimo.

2013-06-05 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.)

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Å alims sudarius taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei 150,00 Lt, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

Iš atsakovės priteistina 26,86 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas n u t a r i a:

patvirtinti 2013-06-04 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:

1. atsakovė ieÅ¡kovei sumoka 30000,00 Lt kaip sumokėtÄ avansÄ pagal 2012-07-27 preliminariÄ jÄ sutartį, 2000,00 Lt baudÄ (netesybas), 13257,82 Lt nuostolių patirtų įrengiant Å¡ildymo sistemÄ ir užsakant virtuvės baldus, ne vėliau kaip iki 2013-11-30 į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank;

2. atsakovė sumoka ieÅ¡kovei 5 procentus palÅ«kanas nuo 45257,82 Lt sumos už laikotarpį nuo 2013-01-16 iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo dienos.

3. atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovei nuo 2013-08-30 iki visiÅ¡ko skolos atlyginimo dienos kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 30 dienos sumokėti ieÅ¡kovei po 500,00 Lt į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, kurie įskaitomi į ieÅ¡kovės patirtų nuostolių dėl atsakovės kaltės atlyginimÄ . Jeigu atsakovė vėluos sumokėti nors vienÄ Ä¯mokÄ , ieÅ¡kovė įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl visų pagal Å¡iÄ sutartį numatytų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės.

4. atsakovė atlygina ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 2200,00 Lt sumokėti už advokato padėjėjos pagalbÄ ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį ir atstovavimÄ teisme ne vėliau kaip iki 2013-11-30 į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank;

5. atsakovė sumoka 50,00 Lt (dalį žyminio mokesčio) ne vėliau kaip iki 2013-11-30 į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank;

6. atsakovė atlygina ieškovės patirtas vykdymo išlaidas dėl 2013-01-16 nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių ir faktinių aplinkybių konstatavimo, kurių bendra

suma 600,00 Lt ne vėliau kaip iki 2013-11-30 į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank;

7. šalys sutarė, jog atsakovės I. M. turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki taikos sutarties įvykdymo;

8. šalys patvirtina, kad viena kitai nebeturi ir ateityje nebeturės jokių turtinių ar bet kokių kitokių pretenzijų (reikalavimų), susijusių su civiline byla Nr. 2-376-838/2013 ir joje pareikštais ieškovės reikalavimais.

           Pasekmės, iÅ¡dėstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims yra žinomos ir Å¡alių suprastos: ieÅ¡kovei žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo ji nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

Civilinę bylÄ Nr. 2-376-838/2013 nutraukti.

IeÅ¡kovei E. J., a.k(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-12-19 UAB Medicinos bankas mokėjimo patvirtinimu (įmokėta 200,00 Lt, įmokos kodas 5660), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

IÅ¡ atsakovės I. M. priteisti 26,86 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 86 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Lina

Jociuvienė