Legislator Case Law & Legislation
012b3abc-7de7-4ab4-804e-aef64daba34a AI generated

012b3abc-7de7-4ab4-804e-aef64daba34a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 012b3abc-7de7-4ab4-804e-aef64daba34a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr                                 Civiline byla Nr. 2-5744-889/2011                                  Proceso Nr. 2-06-3-04022-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 129.1.;129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims (skolininkui) E. J., (išieškotojui) UAB „ARN Group“ del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš suinteresuoto asmens A.

Legislator headnote

AI generated

012b3abc-7de7-4ab4-804e-aef64daba34a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Vykdymo iÅ¡laidu dydžiai, iÅ¡skyrus nustatytuosius procentine iÅ¡raiÅ¡ka, taip pat indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Taciau vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo iÅ¡laidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo iÅ¡laidu dydžiai. Jeigu skolininkas vykdymo iÅ¡laidu nesumoka per siulyme nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant iÅ¡ieÅ¡kotas leÅ¡as ar kreipiantis i teisma del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                 Civiline byla Nr. 2-5744-889/2011                                  Proceso Nr. 2-06-3-04022-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 129.1.;129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 4 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims (skolininkui) E. J., (išieškotojui) UAB „ARN Group“ del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš suinteresuoto asmens A.

J. 471,20 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde Klaipedos miesto apylinkes teismo isakyma Nr. L2-17170-676 del 447 Lt išieškojimo iš skolininko A. J. vykdomojoje byloje   Nr. 0005/11/00003 (toliau – vykdomoji byla, v. b.). 2011-03-08 patvarkymu vykdomoji byla baigta, apskaiciuotos 504 Lt vykdymo išlaidos. Skolininkas sumokejo 32,80 Lt dali vykdymo išlaidu, liko nesumoketa 471,20 Lt. 2011-03-08 skolininkui buvo išsiustas siulymas sumoketi 471, 20 Lt vykdymo išlaidas, siulant per 5 dienas sumoketi siulyme nurodytas vykdymo išlaidas iki 2011-03-20, taciau jis ju per nurodyta termina nesumokejo.

Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 539 str. 3 d.).Pareiškimas tenkintinas iš dalies.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis). Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, taciau neteisingai jas indeksavo, taikydama 1,348 vartojimo kainu indeksa, kuris taikytinas žyminiam mokesciui.

Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, taip pat indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Taciau vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai. Jeigu skolininkas vykdymo išlaidu nesumoka per siulyme nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lešas ar kreipiantis i teisma del vykdymo išlaidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.).

Lietuvos antstoliu rumu duomenimis, nuo            2011-02-01 vykdymo išlaidoms apskaiciuoti taikomas 1,29 vartojimo kainu indeksas.Pareiškeja kreipesi i teisma galiojant 1,29 vartojimo kainu indeksui, todel taikant ši indeksa bendra vykdymo išlaidu suma sudaro (77,40 Lt butinos vykdymo išlaidos + 112,23 Lt papildomos vykdymo išlaidos + 36,20 Lt kitos vykdymo veiksmu išlaidos + 258 Lt atlygis antstoliui) 483,83 Lt, iš kuriu atimtina skolininko sumoketa 32,80 Lt suma – iš viso antstole turi teise reikalauti iš skolininko 451,03 Lt vykdymo išlaidu atlyginimo (v. b. l. 20-21).

Antstolei priteistina 451 Lt pagrista ir teiseta vykdymo išlaidu suma (CPK 611 straipsnis, Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti iš dalies.Priteisti antstolei B. T. 451 Lt vykdymo išlaidu iš E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini).Nutarciai isiteisejus, gražinti antstolei B. T. vykdomaja byla   Nr. 0005/11/00003.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                                                   Milda Valiulyte