Legislator Case Law & Legislation
012aea8f-e965-4c3a-bdfe-90657eb30935 AI generated

012aea8f-e965-4c3a-bdfe-90657eb30935 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 012aea8f-e965-4c3a-bdfe-90657eb30935
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolės T. G. kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. 0045/15/02544, 0045/16/03383, 0045/15/01199, 0045/15/00217, 0045/15/02544 104.1 pagal Vilniaus teritorinės muitinės 2015-06-01, 2015-11-19 ir 2016-11-30 sprendimus, Å alčininkų rajoino apylinkės teismo 2014-12-01 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1365-419/2014. Vykdymo metu buvo nustatyta, kad VSDFV duomenimis skolininkas verčiasi individualia veikla, todėl iÅ¡ Å¡ios veiklos gali turėti pajamų, iÅ¡ kurių yra galimas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Legislator headnote

AI generated

012aea8f-e965-4c3a-bdfe-90657eb30935 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Pajamos iÅ¡ Å¡ios veikla buvo areÅ¡tuotos 2018-01-31 patvarkymu Nr. 3.5.-S002103, įpareigojant skolininkÄ areÅ¡tuotas lėšas parvesti į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Patvarkymas skolininkui iÅ¡siųstas registruota siunta, kartu su antstolės 2018-01-31 patvarkymu dėl duomenų pateikimo. Jokių įmokų iÅ¡ skolininko negavus, skolininkui 2019-02-01 iÅ¡siųstas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. 3.5.-S001007, kuriuo skolininkas įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolės kontorÄ , pateikti duomenis apie gaunamas pajamas ir turimÄ turtÄ , nurodyti turimo turto buvimo vietÄ , sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs unpaid stamp duty unpaid licensing royalties untimely request for extension unjustified procedural delay deferral of payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-3832-804/2019. Proceso Nr. 2-39-3-00263-2019-0. Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.11.; 3.5.21.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 24 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės T. G. praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo, nustatė: antstolė praÅ¡o už antstolio reikalavimo nevykdymÄ skolininkui A. P. (A. P.) už antstolės 2018-01-31 patvarkyme Nr. 3.5.-S002103 nurodytų reikalavimų pateikti duomenis nevykdymÄ skirti 300 Eur baudÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolės T. G. kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. 0045/15/02544, 0045/16/03383, 0045/15/01199, 0045/15/00217, 0045/15/02544 104.1 pagal Vilniaus teritorinės muitinės 2015-06-01, 2015-11-19 ir 2016-11-30 sprendimus, Å alčininkų rajoino apylinkės teismo 2014-12-01 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1365-419/2014. Vykdymo metu buvo nustatyta, kad VSDFV duomenimis skolininkas verčiasi individualia veikla, todėl iÅ¡ Å¡ios veiklos gali turėti pajamų, iÅ¡ kurių yra galimas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Pajamos iÅ¡ Å¡ios veikla buvo areÅ¡tuotos 2018-01-31 patvarkymu Nr. 3.5.-S002103, įpareigojant skolininkÄ areÅ¡tuotas lėšas parvesti į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ . Patvarkymas skolininkui iÅ¡siųstas registruota siunta, kartu su antstolės 2018-01-31 patvarkymu dėl duomenų pateikimo. Jokių įmokų iÅ¡ skolininko negavus, skolininkui 2019-02-01 iÅ¡siųstas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. 3.5.-S001007, kuriuo skolininkas įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolės kontorÄ , pateikti duomenis apie gaunamas pajamas ir turimÄ turtÄ , nurodyti turimo turto buvimo vietÄ , sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai.

Patvarkymas buvo įteikta skolininkui 2019-02-02. Pateikti duomenis skolininkas buvo įpareigotas ir anksčiau. Skolininkas Å¡ių įpareigojimų neįvykdė, neįvykdymo priežasčių nepranešė. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 585 straipsnis nustato, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Atstolės pareiÅ¡kime dėl baudos skyrimo iÅ¡dėstytos aplinkybės bei Å¡ias aplinkybes įrodantys vykdomojoje byloje esantys dokumentai patvirtina, kad skolininko A. P. neveikimas, kai antstolės reikalavimas nebuvo tinkamai vykdomas, sutrukdė vykdomojo dokumento įvykdymÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka ir pažeidė LR CPK 585 straipsnio reglamentuotÄ antstolio patvarkymų privalomumo principÄ , todėl yra pagrindas skirti jai baudÄ .

Antstolė praÅ¡o skirti 300 EUR baudÄ (CPK 585 str.). Atsižvelgiant į tai, kad baudos skyrimo tikslas yra garantuoti kuo efektyvesnį ir greitesnį iÅ¡ieÅ¡kotojo interesų patenkinimÄ , konstatuotina, kad yra visi pagrindai skolininkui skirti vienkartinę baudÄ . Skirtinos baudos dydis nustatomas atsižvelgiant į tai, jog skolininkas sistemingai nevykdo antstolės reikalavimų. A. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (LR CPK 75 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593, straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Paskirti A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) vienkartinę 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio baudÄ už antstolės T. G. 2019-02-01 patvarkyme Nr. 3.5.-S001007 nurodytų reikalavimų nevykdymÄ Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei T. G. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0045/15/02544. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas