012aea8f-e965-4c3a-bdfe-90657eb30935 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolÄs T. G. kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. 0045/15/02544, 0045/16/03383, 0045/15/01199, 0045/15/00217, 0045/15/02544 104.1 pagal Vilniaus teritorinÄs muitinÄs 2015-06-01, 2015-11-19 ir 2016-11-30 sprendimus, Å alÄininkų rajoino apylinkÄs teismo 2014-12-01 nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8-1365-419/2014. Vykdymo metu buvo nustatyta, kad VSDFV duomenimis skolininkas verÄiasi individualia veikla, todÄl iÅ¡ Å¡ios veiklos gali turÄti pajamų, iÅ¡ kurių yra galimas iÅ¡ieÅ¡kojimas.
Legislator headnote
AI generated012aea8f-e965-4c3a-bdfe-90657eb30935 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Pajamos iÅ¡ Å¡ios veikla buvo areÅ¡tuotos 2018-01-31 patvarkymu Nr. 3.5.-S002103, įpareigojant skolininkÄ areÅ¡tuotas lÄÅ¡as parvesti į antstolÄs depozitinÄ sÄ skaitÄ . Patvarkymas skolininkui iÅ¡siųstas registruota siunta, kartu su antstolÄs 2018-01-31 patvarkymu dÄl duomenų pateikimo. Jokių įmokų iÅ¡ skolininko negavus, skolininkui 2019-02-01 iÅ¡siųstas patvarkymas dÄl duomenų pateikimo Nr. 3.5.-S001007, kuriuo skolininkas įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolÄs kontorÄ , pateikti duomenis apie gaunamas pajamas ir turimÄ turtÄ , nurodyti turimo turto buvimo vietÄ , sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-3832-804/2019. Proceso Nr. 2-39-3-00263-2019-0. Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.11.; 3.5.21.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 24 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs T. G. praÅ¡ymÄ dÄl baudos skyrimo, nustatÄ: antstolÄ praÅ¡o už antstolio reikalavimo nevykdymÄ skolininkui A. P. (A. P.) už antstolÄs 2018-01-31 patvarkyme Nr. 3.5.-S002103 nurodytų reikalavimų pateikti duomenis nevykdymÄ skirti 300 Eur baudÄ .
PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolÄs T. G. kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. 0045/15/02544, 0045/16/03383, 0045/15/01199, 0045/15/00217, 0045/15/02544 104.1 pagal Vilniaus teritorinÄs muitinÄs 2015-06-01, 2015-11-19 ir 2016-11-30 sprendimus, Å alÄininkų rajoino apylinkÄs teismo 2014-12-01 nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.8-1365-419/2014. Vykdymo metu buvo nustatyta, kad VSDFV duomenimis skolininkas verÄiasi individualia veikla, todÄl iÅ¡ Å¡ios veiklos gali turÄti pajamų, iÅ¡ kurių yra galimas iÅ¡ieÅ¡kojimas.
Pajamos iÅ¡ Å¡ios veikla buvo areÅ¡tuotos 2018-01-31 patvarkymu Nr. 3.5.-S002103, įpareigojant skolininkÄ areÅ¡tuotas lÄÅ¡as parvesti į antstolÄs depozitinÄ sÄ skaitÄ . Patvarkymas skolininkui iÅ¡siųstas registruota siunta, kartu su antstolÄs 2018-01-31 patvarkymu dÄl duomenų pateikimo. Jokių įmokų iÅ¡ skolininko negavus, skolininkui 2019-02-01 iÅ¡siųstas patvarkymas dÄl duomenų pateikimo Nr. 3.5.-S001007, kuriuo skolininkas įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos atvykti į antstolÄs kontorÄ , pateikti duomenis apie gaunamas pajamas ir turimÄ turtÄ , nurodyti turimo turto buvimo vietÄ , sudaryti sÄ lygas jo apžiÅ«rai.
Patvarkymas buvo įteikta skolininkui 2019-02-02. Pateikti duomenis skolininkas buvo įpareigotas ir anksÄiau. Skolininkas Å¡ių įpareigojimų neįvykdÄ, neįvykdymo priežasÄių nepraneÅ¡Ä. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â LR CPK) 585 straipsnis nustato, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . AtstolÄs pareiÅ¡kime dÄl baudos skyrimo iÅ¡dÄstytos aplinkybÄs bei Å¡ias aplinkybes įrodantys vykdomojoje byloje esantys dokumentai patvirtina, kad skolininko A. P. neveikimas, kai antstolÄs reikalavimas nebuvo tinkamai vykdomas, sutrukdÄ vykdomojo dokumento įvykdymÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka ir pažeidÄ LR CPK 585 straipsnio reglamentuotÄ antstolio patvarkymų privalomumo principÄ , todÄl yra pagrindas skirti jai baudÄ .
AntstolÄ praÅ¡o skirti 300 EUR baudÄ (CPK 585 str.). Atsižvelgiant į tai, kad baudos skyrimo tikslas yra garantuoti kuo efektyvesnį ir greitesnį iÅ¡ieÅ¡kotojo interesų patenkinimÄ , konstatuotina, kad yra visi pagrindai skolininkui skirti vienkartinÄ baudÄ . Skirtinos baudos dydis nustatomas atsižvelgiant į tai, jog skolininkas sistemingai nevykdo antstolÄs reikalavimų. A. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (LR CPK 75 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 585, 593, straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.
Paskirti A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) vienkartinÄ 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio baudÄ už antstolÄs T. G. 2019-02-01 patvarkyme Nr. 3.5.-S001007 nurodytų reikalavimų nevykdymÄ NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstolei T. G. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0045/15/02544. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus. TeisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas